Хэсгийн гарчиг руу очих: Үлэг гүрвэлийн төрлүүд
70-аад оны эхээр палеоентомологич А.Г.Шаров (ХАССР-ийн Палеонтологийн хүрээлэн) Ферганы хөндийд (Киргизстан), Мадиген тракторын сүүл хожуу үеийн триасны орд газраас, араг ясны урд хэсгийг бяцхан чулуужсан мөлхөгчдийн гавлын яс бүхий олджээ. Ясны үлдэгдэлтэй хатуу шавар хавтангийн гадаргуу дээр гаднах бүрхүүлийн тод хэвлэмэл хэлбэрүүд хадгалагдана: сунгасан ба давхцсан масштаб нь хоолойн бүсэд болон мөрний болон хойд хэсгийн арын хэсэгт тод харагдана. Мөлхөгчид мөлхөж буй нугасны масштаб нь маш гайхамшигтай болж хувирав - эдгээр нь урт (10-12 см хүртэл) бөгөөд төгсгөлд нь өд шиг хэлбэртэй формацууд юм.
Түүний олсон тухай нийтлэгдсэн мэдээллээр Шаров чулуужсан амьтныг нэрлэжээLongisquama insignisБайна. Түүний хэлснээр лонгискама модон дээр амьдардаг байсан бөгөөд өвөрмөц шүхэр маягаар нэг эгнээнд багтаж байсан хавсралтуудыг ашиглан агаарт хөдөлж чаддаг байжээ. Тэрээр энэхүү Триасик хэвлээр явагч нь шувуудтай холбоотой архозавруудын зарим салбар (мөлхөгчдийн дэд анги, тухайлбал кодон, үлэг гүрвэл, матар, нисдэг үлэг гүрвэлүүд) багтдаг гэж үздэг байв. Сүүлчийн дүгнэлтийг Longisquam-д прорбиталь форам, шувууны онцлог шинжтэй төстэй хүзүүвч, нугасны хавсралтын бүтэц зэргийг эрдэмтдийн үзэж байгаагаар шувууны өвөг дээдэс хүлээж байсан зүйлтэй зөрчилдөхгүй байна.
Үүний дараа Longiskwam-ыг эргэн санах нь ховор байв. Зөвхөн 1987 онд Баруун Европын палеонтологичдын гаргасан эрдэм шинжилгээний өгүүлэл олны анхаарлыг татав. Энэ нь нугасны хавдрын аэродинамик хэлбэр ба тэдгээрийн хоёр эгнээний зохион байгуулалтыг илтгэнэ. Үүний үндсэн дээр longiskwama нь модноос мод хүртэл төлөвлөсөн байсан гэж үздэг, жишээ нь орчин үеийн нисдэг хэрэм эсвэл луу гүрвэл юм. Энэ мөчөөс эхлэн longiscuwas-ийн үзэсгэлэнт сэргээн босголт нь шинжлэх ухааны олон алдартай хэвлэлд нийтлэгдэж эхлэв.
Сүүлийн жилүүдэд шувууны гаралтай холбоотой асуудлаар хэлэлцүүлэг эрчимжсэнтэй холбоотойгоор longishwam сонирхол сэргэв. Энэ явцад үлэг гүрвэлээс шувууны гарал үүссэн гэсэн таамаглалыг дэмжигчдийн тоо нэмэгдсэн нь Хятадад эрт үеийн Цэрдийн үеийн махчин үлэг гүрвэлийн байгалийн өдний үлдэгдэл бүхий олдворуудын нээлтэд нөлөөлсөн юм. өдний бүрхэвчтэй маш төстэй арьсны гэмтэлтэй. Мөн энд тэд асуудалтай longiscwam-г санаж байв.
1999 онд Канзасийн их сургуульд (АНУ) энэхүү нийтлэлийн зохиогчид Америкийн палеонтологич, зоологчид (Ж.Рубен, Л. Мартин, А.Федучиа болон бусад) хамт орчин үеийн оптик, дижитал гэрэл зургийн боломжийг ашиглан нарийвчлан авч үзэхийг оролдов. longiscwam-ийн морфологийн бүтэц. Энэхүү Гурвалын хэвлээр явагч нь үлэг гүрвэлийн бус архивын газраас шувууны гарал үүслийг зөвшөөрдөг олон тооны эрдэмтдийн санал бодлыг батлах боломжтой гэж таамаглаж байсан юм.
Хамтарсан ажлын үр дүн нь "Хожуу триасны архагоаврын шувууны өд" гэсэн өгүүлэл нийтлэгдсэн бөгөөд энэ нь longisquama-ийн нугасны хавирга нь элэгдэж, хөндий тэнхлэг босоо амтай, доод хэсэг нь нарийссан, бөөрөнхий хэлбэртэй болохыг нотолсон юм. Эдгээр бүх шинж тэмдгүүд нь нугасны хавдрын өдтэй төстэй байгааг илтгэдэг бөгөөд энэ нь масштабаас ялгаатай нь арьсны гүний хэсгээс үүсдэг - уутанцрын папилла. Ийнхүү өд хэлбэртэй бүтэц нь Юрийн галавын төгсгөлд 150 сая жилийн өмнө амьдарч байсан хамгийн эртний шувуу Археоптериксаас 75-80 сая жилийн өмнө үүссэн гэж бид дүгнэж болно. Энэ нийтлэлийн Америкийн зарим зохиолчдын амаар хийсэн мэдэгдэлд, Longiscwama нь үлэг гүрвэлд хамаарахгүй бөгөөд шувууд сүүлчийнхтэй холбоотой байх магадлал багатай гэж мэдэгджээ.
Энэхүү нийтлэл нь олон нийтийн анхаарлыг ихээхэн татаж, гадаадын томоохон хэвлэлд бичсэн сэтгэгдлүүдийн урсгал нэмэгдсэн. Шинжээчдийн санал бодлын хүрээ маш сайн байсан. Тэдний зарим нь хэлсэн бүх зүйлтэй санал нийлэхэд бэлэн байсан бол зарим нь эрс эсэргүүцэж байв. Зарим нь Longisquama-ийн нугасны хавсралтын тэгш байдлыг хүлээн зөвшөөрсөн боловч хэд хэдэн морфологийн нарийн ширийн зүйлийг тайлбарлахдаа сэтгэл ханамжгүй байв (нийтлэлийн зохиогчид энэ сэдвээр маргаантай байсан), харин зарим нь үндсэн эсэргүүцэлгүйгээр шувуу, үлэг гүрвэлийн харилцааны талаархи үзэл бодлоо орхих ямар ч үндэслэлгүй байв. Энэ нийтлэл нь араг ясны бүтцийг судалж үздэггүй, longiscwam-ийн гэр бүлийн хэлхээ холбоонд дүн шинжилгээ хийдэггүй гэсэн олон тооны үгс ихэнхдээ гайхширлыг илэрхийлж байсан нь ихэнх мэргэжилтнүүдийн хувьд тийм ч ойлгомжтой биш юм. Харамсалтай нь, нугасны хавсралтын бүтцийн тэгш байдлыг хангах үүднээс нотолгоог дэмжиж буй Оросын нийтлэл зохиогчдын байр суурийн нюансууд гадны хэвлэлд маргаан дагуулаад байгаа юм. Энэ нийтлэлийг Шинжлэх ухаанд нийтэлсэн хугацаанд Шаровын хамт манай бүх зохиогчдын нэгэн адил системтэй уялдаа холбоо, удаан хугацааны найрсаг удамшилтай холбоотой дүгнэлтэд эргэлзэх шалтгаан байсангүй.
Ангилал
Системчилсэн байр суурийг бүрэн ойлгоогүй байна. Янз бүрийн эх сурвалжид зохиогчид үүнийг лепидозавр, пролацертили буюу бүлэгт багтсан архосауроморф гэж үздэг. Авицефала түүнчлэн Coelurosauravidae, Drepanosauridae, ProtoavisБайна. Зарим зохиогчид longiskwama-г жижиг үлэг гүрвэл гэж үздэг.
Палеонтологич А.Г.Шаров өөрөө longiscwam-ийг шувуутай холбоотой нуман архивын салбартай холбодог байв. Тэрбээр чулуужсан үлдэцүүдийн бүтцийн онцлог шинжийг судалж үзсэний дараа буюу урт шөрмөсний прорбиталь нээлхий, хүзүүвч, шувууны өсгий шиг хэлбэр, нугасны хавдрын бүтэц зэргийг судалсны дараа тэр ийм дүгнэлтэд хүрсэн байна.
Тайлбар
Нугасны хавирга нь урт, 10-12 см урт, төгсгөлд нь өргөн, сэнс ба хөндий тэнхлэг босоо амтай, үндсэн хэсэг нь нарийссан, бөөрөнхий хэлбэртэй байдаг. Нүдний урт нугасны хавдрын байршил, зорилго нь маргаантай хэвээр байна. Сэргээн босголтын үед масштаб нь ихэвчлэн ар талдаа байрладаг. Гэсэн хэдий ч аль байрлалд байгаа нь тодорхойгүй байна - хэвтээ эсвэл босоо байдлаар, нэг эсвэл хоёр эгнээнд тэд амьтанд байрласан байв. Тэдний гар утас байсан эсэх нь одоогоор тодорхойгүй байна. Хамгийн түгээмэл онолыг нээлтийг нээгч Шаров хэлэхдээ, нугасны хавсралт нь нислэг төлөвлөх боломжийг олгодог "шүхэр" үүсдэг гэжээ. Түүнчлэн масштабыг дулаан дамжуулалтыг зохицуулах эсвэл эдгээр амьтдын нийгмийн зан байдлыг зохицуулахад ашиглаж болно гэж үздэг. Ялангуяа эргэлзээтэй судлаачид олдсон хурууны хээ нь масштаб биш, харин ургамлын хэлтэрхий гэдэгт итгэдэг.
Лонгисквама модон дээр амьдардаг, шавьжаар хооллож байсан байх.
Longiskwama гэж хэн бэ - Биологи
70-аад оны эхээр палеоентомологич А.Г.Шаров (ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академийн Палеонтологийн хүрээлэн) Ферганы хөндийд (Киргизстан), Мадиген мөрний сүүл гурвалын ордод, араг ясны урд хэсэгт бяцхан чулуужсан хэвлээр явагчийн гавлын яс олдсон. Ясны үлдэгдэлтэй хатуу шавар хавтангийн гадаргуу дээр гаднах бүрхүүлийн тод хэвлэмэл хэлбэрүүд хадгалагдана: сунгасан ба давхцсан масштаб нь хоолойн бүсэд болон мөрний болон хойд хэсгийн арын хэсэгт тод харагдана. Хэвлээр явагчдын нугасны масштаб нь маш гайхалтай харагдаж байв. Эдгээр нь урт (10-12 см хүртэл), сүүлний хэсэгтээ өд шиг хэлбэртэй формацууд юм.
A.G-ийн анхны тодорхойлолтод танилцуулсан Longiskwama зураг. Шаров.
Түүний олсон тухай нийтлэгдсэн мэдээллээр Шаров чулуужсан амьтныг нэрлэжээ Longisquama insignis (урт удаан ер бусын). Түүний хэлснээр лонгискама модон дээр амьдардаг байсан бөгөөд өвөрмөц шүхэр хэлбэрээр нэг эгнээнд байрлуулсан байсан хавсралтуудыг ашиглан агаарт хөдөлж чаддаг байжээ. Тэрээр энэхүү Триасик хэвлээр явагч нь шувуудтай холбоотой архозавруудын зарим салбар (мөлхөгчдийн дэд анги, тухайлбал кодон, үлэг гүрвэл, матар, нисдэг үлэг гүрвэлүүд) багтдаг гэж үздэг байв. Сүүлчийн дүгнэлтийг Longisquam-д прорбиталь форам, шувууны онцлог шинжтэй төстэй хүзүүвч, нугасны хавсралтын бүтэц зэргийг эрдэмтдийн үзэж байгаагаар шувууны өвөг дээдэс хүлээж байсан зүйлтэй зөрчилдөхгүй байна.
Үүний дараа Longiskwam-ыг эргэн санах нь ховор байв. Зөвхөн 1987 онд Баруун Европын палеонтологичдын гаргасан эрдэм шинжилгээний өгүүлэл олны анхаарлыг татав. Энэ нь нугасны хавдрын аэродинамик хэлбэр ба тэдгээрийн хоёр эгнээний зохион байгуулалтыг илтгэнэ. Үүний үндсэн дээр longiskwama нь модноос мод хүртэл төлөвлөсөн байсан гэж үздэг, жишээ нь орчин үеийн нисдэг хэрэм эсвэл луу гүрвэл юм. Энэ мөчөөс эхлэн longiscwams-ийн үзэсгэлэнт сэргээн босголт нь шинжлэх ухааны олон алдартай хэвлэлд нийтлэгдэж эхлэв.
Сүүлийн жилүүдэд шувууны гаралтай холбоотой асуудлаар хэлэлцүүлэг эрчимжсэнтэй холбоотойгоор longskwama сонирхол сэргэв. Сургалтын үеэр үлэг гүрвэлээс шувууны гарал үүссэн гэсэн таамаглалыг дэмжигчдийн тоо нэмэгдсэн нь Хятадад эрт үеийн Цэрдийн үеийн махчин үлэг гүрвэлийн байгалийн өдний үлдэгдэл, эсвэл өдний бүрхэвчтэй төстэй арьсны хэлбэр бүхий ул мөр бүхий нээлтүүдийн мөрөнд ихээхэн нөлөөлсөн байна. Энд тэд асуудалтай уртисваг дурсав.
1999 онд Канзасийн их сургуульд (АНУ) энэхүү нийтлэлийн зохиогчид Америкийн палеонтологич, зоологчид (Ж.Рубен, Л. Мартин, А.Федучиа болон бусад) хамт орчин үеийн оптик, дижитал гэрэл зургийн боломжийг ашиглан нарийвчлан авч үзэхийг оролдов. longiscwam-ийн морфологийн бүтэц. Энэхүү Гурвалын хэвлээр явагч нь үлэг гүрвэлийн бус архивын газраас шувууны гарал үүслийг зөвшөөрдөг олон тооны эрдэмтдийн санал бодлыг батлах боломжтой гэж таамаглаж байсан юм.
Хамтарсан ажлын үр дүн нь "Хожуу үеийн гурвалсан архагозавруудын шувууны бус өд" гэсэн өгүүлэл нийтлэгдсэн бөгөөд үүнд Longisquama-ийн нугасны хөндлөвч нь элэгдэж, хөндий тэнхлэг босоо амтай, суурь хэсэг нь нарийссан, бөөрөнхий хэлбэртэй байсан нь нотлогджээ. Эдгээр бүх шинж тэмдгүүд нь нугасны хавдрын өдтэй төстэй байгааг илтгэдэг бөгөөд энэ нь масштабаас ялгаатай нь арьсны нэвчсэн хэсгээс үүсдэг - уутанцрын папилла юм. Тиймээс, өд хэлбэртэй бүтэц нь Юрийн галавын төгсгөлд 150 сая жилийн өмнө амьдарч байсан хамгийн эртний шувуу Археоптериксийнхээс 75-80 сая жилийн өмнө үүссэн гэж дүгнэж болно. Энэхүү нийтлэлийн Америкийн зарим зохиолчдын амаар хийсэн мэдэгдэлд Longiskwama нь үлэг гүрвэлийн харьяанд байдаггүй бөгөөд шувууд сүүлчийнхтэй холбоотой байх магадлал багатай гэж үздэг байв.
Энэхүү нийтлэл нь олон нийтийн анхаарлыг ихээхэн татаж, гадаадын томоохон хэвлэлд бичсэн сэтгэгдлүүдийн урсгалыг төрүүлэв. Шинжээчдийн санал бодлын хүрээ маш сайн байсан. Тэдний зарим нь хэлсэн бүх зүйлтэй санал нийлэхэд бэлэн байсан бол зарим нь эрс эсэргүүцэж байв. Зарим нь Longisquama-ийн нугасны хавсралтын тэгш байдлыг хүлээн зөвшөөрсөн боловч хэд хэдэн морфологийн нарийн ширийн зүйлийг тайлбарлахдаа сэтгэл ханамжгүй байв (нийтлэлийн зохиогчид энэ сэдвээр маргаантай байсан), харин зарим нь үндсэн эсэргүүцэлгүйгээр шувуу, үлэг гүрвэлийн харилцааны талаархи үзэл бодлоо орхих ямар ч үндэслэлгүй байв. Энэ нийтлэл нь араг ясны бүтцийг судалж үздэггүй, longiscwam-ийн гэр бүлийн хэлхээ холбоонд дүн шинжилгээ хийдэггүй гэсэн олон тооны үгс ихэнхдээ гайхширлыг илэрхийлж байсан нь ихэнх мэргэжилтнүүдийн хувьд тийм ч ойлгомжтой биш юм. Харамсалтай нь, нугасны хавсралтын бүтцийн тэгш байдлыг хангах үүднээс нотолгоог дэмжиж буй Оросын нийтлэл зохиогчдын байр суурийн нюансууд гадны хэвлэлд маргаан дагуулаад байгаа юм. Энэ нийтлэлийг Шинжлэх ухаанд гарангуут бид бүх хамтран зохиогчдын нэгэн адил бидэнтэй хамт удаан үргэлжилсэн харьцаатай болон удамшилтай холбоотой Шаровын дүгнэлтийг эргэлзэхэд хүргэх ямар ч шалтгаан байсангүй.
Саяхан ОХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн Палеонтологийн хүрээлэнд умайн хүзүүний нугалам ба мор мөрний урт хэсгийг нимгэн нэмэлт мэс засал хийжээ. Нэмж дурдахад, чулуужсан амьтны гавлын ясны бүтцийн зарим нарийн мэдээллийг нарийвчлалтай дуран микроскопоор сайтар судалж үзээд олон тооны хагарлаар бүрхэгдсэн буталсан гавлын ясны хоорондох холболтыг тодорхойлохыг хичээсэн. Үүний үр дүнд эхний тайлбар дээр харуулсан longiscwama-ийн араг ясны бүтцийн зургийг нэлээд хэмжээгээр нөхөж авах боломжтой болсон (дараа нь шинэ өгөгдлийг нарийвчлан танилцуулах нь зүйтэй). Энэ хооронд, гурвалсан уртсквама нь үлэг гүрвэлийн төлөөлөгч гэж тооцогдохыг зөвшөөрдөг. Үүнтэй төстэй таамаглалыг Америкийн сонирхогчдын палеонтологич Ж.Олшевский хэвлэлийнхэнд илэрхийлжээ.
Энэхүү постыг зохиогчид longiscwama-ийн дүр төрхийг сэргээн засварлаж байна.
1. Шаров А.Г. // Палеонтол. сэтгүүл 1970.? 1. S.127-130.
2. Хатболд Х., Буффетт Э. // C. R. Акад. Шинжлэх ухааны. Парис 1987. V. 305. P.65-70.
3. Жонгүг. Т., бусад. // Шинжлэх ухаан. 2000. V.288. ? 5474. Б.2202-2205.
4. Ольшевский Ж. // Континентээр үлэг гүрвэлийн зүйлүүдийн тайлбарласан хяналтын хуудас. Сан Диего, 2000 он.
70-аад оны эхээр палеоентомологич А.Г.Шаров (ЗХУ-ын ШУА-ийн Палеонтологийн хүрээлэн) Ферганы хөндийн (Киргизстан) нутаг дэвсгэрээс Мадиген тракторын сүүл хожуу үеийн орд газруудаас араг ясны урд хэсгийг бяцхан чулуужсан хэвлээр явагч гавлын яс бүхий олджээ.
Нээх нээлтийн түүх
1960-аад оны сүүлээр ЗХУ-ын ШУА-ийн Палеонтологийн хүрээлэнгийн экспедиц Туркестан нурууны нуруунд хэдэн жилийн турш палеонтологийн малтлага хийж байжээ. Экспедицийн газруудын нэг нь орчин үеийн Киргизстаны нутаг дэвсгэрт Ферганы хөндийд байрлах Мадиген мөрөн (Мадигенийн цуглуулга) байв. Энд далайн түвшнээс дээш мянган метрийн өндөрт, уулын энгэрээр хүрээлэгдсэн Жяайлучо сав газар оршдог. Сав газрын хойд тал нь зузаан нь 500 м хүрдэг давхаргатай шавар, элсэн чулуунаас тогтдог. Тэд бол Триасын үеийн 230 орчим сая жилийн өмнө энд урсаж байсан эртний голын тунамал чулуулаг юм. Хөнгөн шаварлаг давхаргад экспедиц олон тооны ургамлын чулуужсан олдвор (голчлон макрофитууд - том эсийн эсийн замаг), шавьж, хавч, нялцгай биетэн, ясны загас (давхар амьсгаа оруулаад), жижиг хэвлээр явагчдын жижиг олдворууд (жишээлбэл, Шаровипертерикс) хамаагүй бага байсан.
1969 онд эдгээр шаварлаг ордод чулуужсан шавж цуглуулах үеэр Зөвлөлтийн палеонтологич Александр Шаров (1922-1973) нь жижиг хэвлээр явагчийн бүрэн бус араг ясыг олсон бөгөөд үүний хамт түүний бие, мөчний бүрхэвчийн ул мөр үлдсэн байв. Гавлын ясыг буталж, буталж байсан ч чулуужсан дээрх гавлын ясны бүтцийн нарийн ширийн зүйлийг ялгах боломжтой байв.
Ерөнхий нэр нь латин үгнээс гаралтай. longus (урт) ба лат. дөрвөлжин (масштаб), төрөл зүйл нь эпитет индиксис нь "ер бусын" гэсэн утгатай. Энэ зүйлийн талаар нээлт хийсэн Александр Шаров амьтны нэрийг орчуулжээ ер бусын уртхайрагч .
Малтмал
Холотип: PIN 2584/4. Энэ нь бүрэн бус араг яс, ул мөр. Киргиз ССР, Ош муж, Лейлек муж (зүйлийн анхны тодорхойлолтоор энэ газрыг Ляйлакский гэж нэрлэдэг. Одоогийн байдлаар тус дүүрэг нь 1999 онд Ошоос тусгаарлагдсан Баткен мужийн хэсэг юм), Мадиген тракт, Жайлючо нутаг. Эхэндээ энэхүү олдворыг доод триас, Мадигенийн цуглуулга, дээд давхарга гэж тэмдэглэсэн. Одоогийн байдлаар чулуужсан үе нь Триасын үеийн дунд хэсгийн Ладин үеэс гардаг. Малтмал бол араг ясны урд хэсэг бөгөөд гавлын яс бөгөөд хоорондоо уртасгасан, давхарласан хавчаар бүхий ялгаатай хэвлэмэл хэлбэртэй байдаг.
Холотипээс гадна ижил байрлалд ижил экспедиц нь дан ба бүлэглэсэн нугасны хавдрын тусдаа хэвлэмэл хэлбэрийг олжээ - паринип ПИН 2584/5 - 2584/7, 2584/9. Дээж PIN 2584/9 нь бие биенийхээ хажууд байрлах зургаан хатуу хавсралтуудын хурууны хээ, PIN 2584/6 - хоёр урт муруй хавсралтуудын хурууны хээ, PIN 2585/5 ба 2585/7 - зөвхөн нэг хавсралтын хурууны хээ юм. Одоо олдворууд нь Москва дахь Оросын шинжлэх ухааны академийн Палеонтологийн хүрээлэнгийн цуглуулгад байгаа бөгөөд Палеонтологийн музейд үзмэр болжээ. Юлия А.Орлова.
2007 онд Мадигэн мөрөнд Фрайберг уул уурхайн академийн экспедицийн малтлага хийх үеэр гурван хурууны хээ - дээж FG 596 / V / 1, FG 596 / V / 2, FG 596 / V / 3 байв. FG 596 / V / 1 дээж нь бүхэл бүтэн хугацаанд хадгалагдан үлдсэн цорын ганц жишээ юм - урт нь 28.9 см бөгөөд энэ нь бусад мэдэгдэж буй хэлтэрхийнүүдийн хэмжээнээс давсан байна.
Маргаантай шинж чанаруудын тайлбар
Ясны хадгалалт хангалтгүй байгаа нь чулуужсан бодисын нарийвчилсан шинжилгээг хийхэд хэцүү болгодог бөгөөд энэ нь янз бүрийн судлаачдын олон тооны шинж тэмдгүүдийг тайлбарлахдаа ялгаатай байдалд хүргэдэг. Зүйлийн анхны тодорхойлолтод Шаров нь longysquam-ийн гавлын ясан дээр байрлах архивозавруудын өвөрмөц шинж тэмдэг (үлэг гүрвэл ба матар хавдрын үед ажиглагддаг) - preorbital цонх (antorbital fenestrae), тойрог зам ба хамрын нүхний хооронд байрлах гавлын ясны тодорхой нүх байгааг тэмдэглэжээ. Энэ цонх нь эргээд доошоо чиглэсэн гурван нүхнээс бүрдэнэ. Гэсэн хэдий ч түүний урт лисквамад байгааг батлах нь чулуужсантай ижил хохирол учруулж байна. Төв (2003) нь Шаровын прорбиталь цонхонд зориулж хийсэн бүтэц нь гавлын ясны хугаралаар үүссэн гэж дүгнэжээ. Энэ дүгнэлтийг Прум ч дэмжсэн. Питерс (2000), Ларри Мартин (2004) нар ийм дүгнэлттэй санал нийлэхгүй байгаа бөгөөд уртааш авгалдайн гавлын ясны эдэд преббиталаас гадна дээд ба доод талын цонхнууд байсан гэж үздэг. Үүний нэгэн адил, анхны мандукуляр цонх анхны тайлбар дээр гарч ирсэн боловч Питерс, Мартин, Сентер зэрэг хожмын бүх зохиогчид энэ нарийн ширийн зүйл нь анатомийн шинж чанартай биш, гавлын ясны голомттой холбоотой гэдэгтэй санал нэг байна. Шаровын шүдний тогтолцооны төрлийг акродентал гэж тодорхойлсон бөгөөд шүд нь эрүүний дээд ирмэг дээр шууд хөдөлгөөнгүй бэхлэгддэг. Ларри Мартин үүнийг periodontium гэсэн ойлголттой нэгтгэж, шүдний үндэс үүсэхийг хамардаг, эргэн тойронд тулгуур байгууламжууд бий болсон tekodont хэлбэр гэж үздэг. 2008 оны сүүлд гарсан нэгэн нийтлэлд Мартин нь доод эрүүний доод эрүүг чулуужсан хавтангийн хооронд хуваасан гэж тайлбарлаж, Шаров нь бүхэл бүтэн шүдийг өргөжүүлсэн суурьтай титэм шүд гэж тайлбарлав. Ямар ч тохиолдолд, шүд нь гүехэн цулцан хэлбэртэй, нэг ховилд байрладаг дэд текодон хэлбэртэй байж болох ч гэсэн tekodont хэлбэрийн шүдний системд хэт богино байх болно. Гавлын ясны арын хэсэг, тойрог замын ард нэлээд томорч, Шаровыг хоёр булцуутай гэж тайлбарлаж, Питерс ба Төвийн судал чимэглэл гэж тайлбарлав. Ларри Мартин энэ бол гавлын ясны дээврийн хэсэг л гэж үздэг. Хүзүүвч нь Шаровыг хайлуулсан гэж тодорхойлсон боловч тэдгээрийн хоорондох давхаргыг дүрсэлсэн байв. Төв ба Мартин нар нэгдэж, тимусын ясыг үүсгэдэг гэдэгтэй санал нэг байна. Петерс чулуужсан зүйлс дээр бие биенээ давхцаж байгаа гэж үздэг бөгөөд Анвин ба Бентон нар хамтдаа ургадаггүй гэж үздэг.
Нурууны хавсралтууд ба тэдгээрийн тайлбар
Амьтны ар тал дээр өвөрмөц хэлбэртэй маш урт хавсралт байдаг (зарим зохиогчид хоккейн модны хэлбэр гэж тодорхойлдог). Шаров өөрөө тэдгээрийг өөрчлөгдсөн хэмжүүр гэж тодорхойлсон. Холотип нь долоон нугасны хавдартай бөгөөд нарийн бүтэцтэй байдаг. Тэдний урт нь холотипт 10-12 см-ээс их байдаг бөгөөд энэ нь толгой ба биеийн хослолоос 2-3 дахин их, FG 596 / V / 1 паратипт 28.9 см хүртэл байдаг. Тэдгээр бүр нь урд ирмэгийн дагуу, мөн төгсгөлд нь арын ирмэг ба дунд хэсэгт холбогдсон хоёр сунасан "масштабаар" үүсдэг. Хавсралтуудын төгсгөлүүд өргөжиж, бага зэрэг арагшаа бөхийлгөдөг.
Үндсэн хэсгээс дистал тэлэлтийн эхэн хүртэл "хавтгай" хэсэг нь гурван тууз болгон хуваагддаг бөгөөд ар тал нь аажмаар нарийсч, арчигдах болно. Дунд зэргийн зурвас нь бага зэрэг гүдгэр хэлбэртэй, бөмбөлгүүдийг хэлбэртэй цэврүүтэй бөгөөд гаднах нь шувууны өдний төвд байгаа хонгил шиг харагдаж байна. Эдгээр хавагнах нь арын судсыг боож хаядаг сайт хүртэл байдаг бөгөөд өсөн нэмэгдэж буй масштабыг тэжээдэг папилатын кератинжсэн үлдэгдэл юм.
Дорнод хавсралтыг янз бүрийн эрдэмтэд өөрчлөгдсөн масштабтай, эсвэл өтгөн сахалтай "шувуу биш" өд гэж үздэг.
Ялангуяа скептик палеонтологчид эдгээр бүтэц нь урт биетний биеийн хэсэг биш харин мөлхөгч амьтдын хамт хадгалагдаж байсан ургамлын нэг хэсэг байсан бөгөөд буруу тайлбарласан байдаг. Буквиц, Вогт нар өөрсдийн ажилдаа Longisquama-ийн масштабтай хавсралтууд нь ургамлын үлдэгдэл биш гэж дүгнэж байна, учир нь бүгд holotiip PIN 2584/4 дээрх хоёроос бусад нь тогтмол давтамжтайгаар давтагддаг, нүүрстөрөгчийн хальс хэлбэрээр хадгалагдаагүй байдаг. Мадигений цуглуулга дахь ургамлыг хадгалах. Лонгисвамагийн хавсралтуудтай төстэй Мадигенээс гаралтай цорын ганц ургамал бол мод шиг ургасан мод юм Mesenteriophyllum kotschnevii (гэр бүлийн Pleurals). Түүний навчны гадаргуу дээр хөндлөн атираа байдаг. Хамгийн том навчнууд нь 14 см, өргөн нь 2.5 см хүрдэг. Ганцхан дунд судас нь 3-5 мм өргөн хүрдэг. Навчисын ирмэг нь хувьсах контураар тодорхойлогддог бөгөөд ихэнхдээ долгионтой, бага зэрэг ширүүн байдаг. Зарим мэдэгдэж буй сорьцууд нь хоорондоо ойролцоогоор 1 мм зайд дунд венийн судалтай перпендикуляр тогтмол, тэгш хуваагдсан атираа, бараг л дунд венийн түвшинд хүрдэг. Гэсэн хэдий ч навчис М.Котчневии хоккейн саваа өвөрмөц хэлбэртэй байх ёсгүй.
1999 онд Канзасийн их сургуульд (АНУ) Америкийн палеонтологич, зоологчид (Ж. Рубен, Ларри Мартин, Алан Федучиа гэх мэт) Оросын палеонтологич Е.Н.Курочкин, В.Алифанов нартай хамт тухайн үеийн орчин үеийн оптикийг ашиглаж, дижитал гэрэл зургийн боломжууд нь longiscwam-ийн морфологийн бүтцийг судлах оролдлого хийсэн. Судалгааны зохиогчид энэхүү мөлхөгч мөлхөгч нь үлэг гүрвэлийн бус архивчуудаас шувууны гарал үүслийг санал болгож буй таамаглалыг баталж чадна гэж таамаглаж байсан юм. Ажлын үр дүн нь longisquama-ийн нугасны хавсралтууд нь сэнс, хөндий тэнхлэг тэнхлэгтэй, суурь хэсэг нь нарийссан, бөөрөнхий хэлбэртэй байдаг болохыг тэмдэглэсэн нийтлэл байв. Тиймээс тэдний үзэж байгаагаар эдгээр шинж тэмдгүүд нь нугасны хавсралт ба өдний хоорондох ижил төстэй байдлыг илтгэж байсан бөгөөд үүсэх нь масштабаас ялгаатай нь арьсны нэвчсэн хэсгээс үүсдэг - уутанцрын папилла юм.
Өдний хөгжлийн шинжээч Ричард Проом, Рейс, Зюс нар эдгээр бүтцийг өдөөс анатомийн хувьд маш ялгаатай гэж үнэлж, тэдгээрийг уртасгасан тууз хэлбэртэй масштабтай гэж үздэг.
Longishquam-ийн хавсралтууд нь сунгасан мөлхөгч масштабаар ажиглагдаагүй хэд хэдэн анатомийн шинж чанартай байдаг боловч шувууны өд, тэдгээрийн хөгжлийн үе шаттай төстэй байдаг: нэг үндсэн морфологийн шилжилтийн проксимал-дистал ялгаа, өөр өөр гадаад ба дотоод бүтэц, эзэлхүүнтэй танхим бүхий нарийн төвөгтэй бүтэц, салаалсан хүрээ. дистал хэсэг, проксимал хэсгийн урт ба өргөний харьцаа 50% хүртэл байна (жишээ FG 596 / V / 1). Тиймээс, Фогт нь өдний үүсэл, хөгжлийн талаархи орчин үеийн санаануудтай харьцуулж хавсралтын хөгжлийн онцлогийг тайлбарлав: тэдгээрийн өсөлт нь нэг чиглэлтэй байсан бөгөөд эсийн тархалтын тодорхой бүсийг шаарддаг. Longisquam-ийн хавсралтууд нь олон давхаргат эпидермисийн үр хөврөлөөс үүссэн бөгөөд тэдгээрийн ялгаа нь тэдгээрийн цогц бүтэц үүсэхийг тодорхойлдог. Дисталаас проксимал тал руу шилжих нь өдний өдний дотор талаас шилжилттэй төстэй хөгжлийн бие даасан үе шатуудын дарааллыг харуулж байна. Нэмж дурдахад хэд хэдэн судлаачдын тайлбарласнаар проксимал хэсгийн гүн бэхэлгээ ба хоолойн шинж чанар нь цилиндр хэлбэртэй эпидермисийн өдөөгч, өөрөөр хэлбэл уутанцраас үүссэн хавдар үүсэхийг илтгэж болно. Тиймээс эдгээр өсөлтүүд нь орчин үеийн игуаны нурууны масштабтай төстэй бүтэцтэй байдаг.
Зарим судлаачид longisquam-ийн гадагшилт нь морфологийн хувьд бүтэц дээрх саваа дээрх гурван иртэй (хөндлөн проекцоор зууван) төстэй болохыг харуулж байна. Праэорнис шарови, орчин үеийн Казахстаны нутаг дэвсгэрт Ойрхи ба Хожуу Юрийн галавын эрэгт амьдарч байсан хүмүүс.
Өнөөгийн өдний морфогенезийн үед өсөлтийн бүсийг арьсны гаднах үзүүрээс follicle-ийн хажуу тал руу шилжүүлэх, хэд хэдэн үүдэл эсийн популяцийг нутагшуулах, зөвхөн эсийн өсөлт (мөлхөгчдийн адил) биш, харин апоптоз гэх мэт тодорхой процессууд байдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. хавтангийн ирмэгийн програмчлагдсан эсийн үхлийн тохируулж болох үйл явц.
Нүдний урт нугасны хавдрын зорилго, байршил нь маргаантай хэвээр байгаа тул хэвтээ эсвэл босоо байдлаар, нэг эсвэл хоёр эгнээнд байрлах нь тэдгээр амьтанд байрлаж байсан нь тодорхойгүй байна. Тэдний гар утас байсан эсэх нь одоогоор тодорхойгүй байна. Өнөө үед хамгийн өргөн тархсан онолыг анх нээгч Шаров илэрхийлж, дараа нь бусад судлаачид баталж, дасан зохицов. Түүний хэлснээр нугасны гаднах байдал нь аэродинамик функцтэй байсан бөгөөд амьтдыг идэвхгүй нислэгт ашигладаг байжээ. Түүний хэлснээр биеийн хажуу эсвэл ар тал дээр дараалан сууж, тэд шүхэр шиг ажилладаг байсан бөгөөд энэ нь мөлхөгчдөд нислэгийн төлөвлөгөө гаргах боломжийг олгосон юм. Шаровын энэхүү таамаглалыг longiscuwa болон шувуунд ижил төстэй анатомийн шинж чанарууд үүссэнээс үүдэлтэй: түүний тайлбарласан прорбиталь цонх ба хайлсан хүзүүвч нь шувуудын магадлалтай өвөг дээдэс хүлээж байсан шинж тэмдгүүд байв.
1987 онд Хартмут Хобольд, Эрик Баффета (Haubold & Buffetaut) нар ер бусын үйл явц нь "эвхдэг далавч" хэлбэртэй longiscwam-ийн биеийн хоёр хэсэгт хосоор байрласан, хөдөлгөөнгүй байсан бөгөөд төлөвлөөгүй нөхцөлд амьтан нь генийн орчин үеийн гүрвэлүүдтэй адил идэвхгүй төлөвлөлт хийх боломжийг олгов (Драко) эсвэл чулуужсан Сянлонг жао , Mecistotrachelos apeoros ба коелурозавр.
2010 оны эхээр Жонс ба хамт ажиллагсад нь гадагшаа ургасан хэсгүүд нь биеийн хажуу талд биш, харин жилийн дараа тэдгээрийг анатомийн хувьд өдтэй маш төстэй, нурууны өдтэй төстэй байрлалтай хоёр эгнээний эгнээ гэж тайлбарлав. шувууд дахь птериллиум.
Анвин ба Бентон нарын үзэж байгаагаар гадагшаа ургасан хэсгүүд нь амьтны ар тал дээр байрладаг нэг эгнээ хэлбэртэй байдаг ба сүүлний чиглэлд том, жижиг хэмжээтэй, биеийн дунд шугамын дагуу байрладаг.
Зарим судлаачид нугасны хавсралт нь нислэгтэй ямар нэгэн байдлаар холбоотой байсан гэсэн таамаглал байдаг. Эдгээрт Вогт ба хэд хэдэн шалтгааны улмаас энэхүү таамаглалыг няцааж байгаа хамт олон багтдаг. Тиймээс, holotype-д зөвхөн нэг мэдэгдэж буй цуврал хавсралтууд байдаг бөгөөд тэдний төрсний дараах үеийн нугалам эсвэл хоёр дахь эгнээ нь алдагдсан тухай мэдээлэл алга байна. Нэмж дурдахад coelurauraurus, sharovyperteriks, cuneosaurus, орчин үеийн нисдэг луу зэрэг мөлхөгч амьтдыг төлөвлөхдөө далавчны мембранууд бие махбодид ойрхон байрладаг бөгөөд үе мөч, жинхэнэ эсвэл хуурамч хавиргаар бэхлэгддэг. Урт харанхуйлах тохиолдолд, хавсралтууд нь хоёр эгнээгээр нисэх үед нислэгийн үеэр тасралтгүй аэродинамик профайлыг зөвхөн процессын дистал хэсэгт бий болгож, тэдгээрийн өргөтгөсөн хэсгүүд бие биенээ хэсэгчлэн давхцаж байв. Массын төвөөс хол зайд үүссэн өргөх хүч нэмэгдэхийн хэрээр процессын суурь дээрх стресс маш өндөр байх бөгөөд энэ нь бүтцийн эвдрэлийг (ялангуяа Хоболд ба Буффетогийн сэргээн босголтын санал болгосноор биетэйгээ хөдөлгөөнтэй хөдөлгөөн хийх тохиолдолд) ихэсгэх болно.
Зарим эрдэмтдийн үзэж байгаагаар масштабыг дулаан дамжуулалтыг зохицуулах эсвэл амьтдын нийгмийн зан байдлыг өөрчлөхөд ашиглаж болно. Тиймээс Вогт ба хамт ажиллагсдын үзэж байгаагаар лонгискама ар талдаа нэг эгнээ хавчуулгатай бол түүнийг сэнс шиг эгнээ хавтгай онгоцонд өргөж, нугалж болно, жишээлбэл, хамгаалалтын дууриалгах, эсвэл үрчлэх үеэр эмэгтэйчүүдийг татах, бусад эрчүүдийг айлгах зорилгоор (яг ижил төстэй) улмаар тод өнгийн хоолойн уутыг хийчих, нугалахад олон тооны гүрвэлүүд байдаг. Үүнээс гадна ихэнх тохиолдолд хавсралтууд нь атираат хэвтээ байрлалд байрладаг байсан бөгөөд тэдний хөдөлгөөнийг гүнзгий байрласан фолликулуудтай холбосон булчингийн системээр хангах ёстой байв.
Палеобиологи
Лонгисквама бол арборийн (голчлон arboreal) зүйл байсан байж магадгүй юм. Шаровын хэлснээр харьцангуй богино мөр, шуу, урт гараараа үүнийг нотолж, эргэлдсэн клавикулярууд нь урд хөлөнд тохиолддог том ачааллыг илтгэнэ. Нислэг хийхдээ нугасны хавсралтыг ашиглах санааг үгүйсгэж буй зарим судлаачид longiscwam модны амьдралын хэв маягийг эргэлзээтэй гэж үздэг. Тэд өөрсдийн байр сууриа мөлхөгчдийн хойд мөч, сүүл нь хадгалагдаагүй байгаа тул тэдний байр суурь тодорхойгүй хэвээр байна.
Тэрбээр ижил төрлийн жижиг конус шүдээр үнэлэгддэг шавьж иддэг байв.
Палеоэкологи
Лонгисквамын үлдэгдэл нь Триасын үеэс тогтсон Мадиген мөрнөөс олджээ. Мадиген бол үерийн үеэр эрдэсжсэн нуур, ахмад настан, түр зуурын усан сан бүхий голын дундах голын үер юм. Уур амьсгал нь улирлын чанартай байв. Магадгүй нуурууд нь бүтээмж багатай, усанд хүчилтөрөгчийн бага агууламжтай байсан тул тэдгээрийн ёроолд тодорхой нөхцлүүд үүссэн бөгөөд энэ нь үхсэн организмыг хурдан задрахаас сэргийлсэн юм. Ихэнх байршилд загасны амьтныг заламгайгаар амьсгалах нь ховор байдаг (загас, остракод, декапод хавч, бивалив, брёозойнаас бусад зүйл олдсон). Амьсгалах хамгийн түгээмэл организм бол түр зуурын шавар, гүехэн цөөрөмд амьдардаг навчит хөлтэй хавч юм. Мадигений нэг онцлог шинж чанар нь хөвөгч элэгний устай хэсэг байсан бөгөөд энэ нь эрэг хавийн гүехэн усанд янз бүрийн сээр нуруугүй амьтад амьдардаг хөвөгч "дэвсгэр" хэлбэртэй байв. Мадиген дэх акулын шүдний олон тооны олдвор дээр үндэслэн насанд хүрэгчдийн акулууд гүн гүнзгий уснаас (эсвэл бусад усан сангаас) урсаж том нуурын гүехэн ус эсвэл гол руу урсаж байсан гэсэн таамаглал дэвшүүлжээ. Энд тэд өндөгнөө усан ургамал дээр хавсаргав. Шинээр гарч ирж буй залуу акулууд хэсэг хугацаанд далайн эрэг дээр амьдарч, нялцгай биетэн болон бусад жижиг олз идэж байжээ. Хоосон өндөгний капсулыг угааж, усан сангийн бүтээмж багатай бүсэд булжээ.
Мадигенээс мэдэгдэж байсан хуурай газрын сээр нуруутан амьтдын дунд цинодонтыг тэмдэглэж болно Мадисурус шарови хэвлээр явагч мөлхөгч захиалгаар Prolacertiformes - sharovyperteriksa (Sharovipteryx) .
Системчилэл ба филогени
Системчилсэн байр суурийг бүрэн тодорхойлоогүй хэвээр байна.
Александр Григорьевич Шаров өөрөө уг зүйлийг одоогийн байдлаар системчилсэн байдлаар, анх удаа хэсэгчилсэн хадгалагдаж байсан түр зуурын цонх, түүнчлэн жижиг преборбиталь цонх, доод эрүүний арын цонхонд тулгуурласан псевдосучяны отрядын төлөөлөл гэж тодорхойлсон байдаг. Одоогийн байдлаар хуурамч бичээсийг архивч хүмүүсийн хоёр гол охин эрдмийн зэрэгт тооцдог. Эхний тайлбар дээр Шаров уртисквама нь шувууд бууж ирсэн (тэр үед) хараахан мэдэгдээгүй псевдосухуудтай нэлээд ойрхон байсан гэж тэмдэглэжээ. Ийнхүү тэрээр longiscwam-ийг шувуутай холбоотой нуман архивын салбартай холбосон байна. Тэрбээр чулуужсан үлдэгдлийн бүтцийн онцлог шинжийг судалж үзсэний дараа ийм дүгнэлтэд хүрсэн - нярайн биетэй байгаа цонх (анторбитал фенестра), мандал цонх, хүзүүвч нь шувууны томуу шиг зангидсан, нугасны хавсралтын бүтэц нь түүний бодлоор шувуудын өвөг дээдэс хүлээж байсан зүйлтэй зөрчилддөггүй (тэр үед таамаглаж байсан).
2001 онд Ричард Прам, Терри Жонс нар нар өөрсдийн ажилдаа гавлын ясны тойрог замын урд байрладаг прорбитал форамен дээр суурилсан longiscuva-г архазавруудад хамааруулахыг дэмжсэн. Тэдний үзэж байгаагаар биеийн болон шувууны өд, түүнчлэн clavicles болон сэрээ гэх мэт хавсралтууд нь хоорондоо уялдаа холбоотой байдаг нь нуман хаалганы дунд Longiscwam болон шувуудын хоорондох харилцаа холбоо байгааг харуулж байна.
Саяхан ихэнх судлаачид системчилсэн байр суурийн талаархи дүгнэлтдээ илүү болгоомжтой хандаж, уг зүйлийг диапсидын төлөөлөгч гэж заадаг.
Зэрлэгүүдийн системчилсэн байр суурийн талаархи асуудлыг ялангуяа шийдвэрлэхэд хэцүү байдаг, учир нь холотип нь ядуу чимэглэл бүхий богино хэмжээний анхны тайлбарыг авсан бөгөөд остеологийн шинж чанараар тайлбарлаагүй болно. Питерс 2000 онд холотипийг дахин тайлбарлах замаар энэ байдлыг засах гэж оролдсон. Гэсэн хэдий ч тайлбарласан хэд хэдэн шинж чанар нь маргаантай байдаг. Төв ба Питерс нь филогенетик шинжилгээнд таксоныг оруулсан цорын ганц зохиогчид байв.
Дэвид Питерсийн дагуу Longiscwam-ийн системчилсэн байр суурь:
| |||||||||||||||||
Чаракиопода |
|