Ирвэс бол агуу анчид юм. Тэд ургамлын гаралтай хоолыг огт иддэггүй, өөрсдийгөө цагаан хоолтон гэж тооцдоггүй тул бусад, тийм ч аюултай амьтдаас айдаг. Энэ нь гайхмаар зүйл биш юм - хэн ч энэ зэрлэг муурны эрүүгээр амьдралаа дуусгахыг хүсдэггүй.
Тиймээс баавгайнууд түүнийг түүнтэй уулзахдаа огтхон ч баярладаггүй. Эдгээр хоол нь түүний хувьд хоол хүнсний гол эх үүсвэр болдог гэдгийг харгалзан үзвэл тэд хоёр дахин аз жаргалтай байдаггүй. Зарим тохиолдолд тэд зугтахыг хичээдэг (мөн үүнийг хэн буруутгаж чадах вэ?), Заримдаа тэд тэмцэл өрнүүлж ч мэднэ. Үндсэндээ, гэхдээ тэдний ашиг тусаас хол төгссөн. Хэн бодох билээ?
Заримдаа, зэрлэг муур хурдан, сэрэмжлүүлэггүйгээр довтлоход л тэд аврах ганц боломж байдаггүй.
Энэ нь Легадема хэмээх өлсгөлөн эмэгтэй ирвэсний нүдийг барихад "азтай" байсан ядуу нэртэй нялх хүүхэд яг ийм зүйл болжээ. Нэг үсрэлт, сарвуутай хуруугаараа хүчтэй цохилт нь тэдний ажлыг гүйцэтгэж, зэрлэг муурыг чин сэтгэлийн оройн хоолоор хангаж байв.
Энэхүү өгүүллэгийг зөвхөн “биш” л байсан бол Мэдэгдэж байгаагаар баавгай ганцаараа биш байв. Түүнтэй хамт нэг, хоёр хоногийн өмнө төрсөн бамбарууш нь байв. Зэрлэг амьтан бол энэ хүүхэд өөрийн арьсанд итгэдэг байсан харгис хэрцгий газар юм.
Түүний хувь заяа бас л урьдчилан тооцоолоогүй юм шиг санагдаж магадгүй юм, учир нь ээжийнхээ хамгаалалтгүйгээр тэр бүрэн хүчгүй болно. Тийм ээ, та ямар нэгэн гайхамшлаар тэр энэхүү хувь тавилантай уулзалтаас амьд үлдэнэ гэж төсөөлж байсан ч гэсэн тэр өөрөө өөрийгөө халамжилж чадахгүй болно - тэр хэтэрхий жижиг юм.
Гэхдээ энд нэгэн хачин жигтэй зүйл тохиолддог: Legadema, түүний бүх махчин зөн совинтой байсан ч хэн нэгний бамбаруушид анхаарал тавихаар шийджээ. Цаг хугацаа өнгөрөхөд, учир нь хүлээн авалтын үеэр олон тооны эрлийзүүд аль хэдийн ойртож байсан тул. Тэд бяцхан үрсээ өршөөхгүй нь эргэлзээгүй юм.
Легадема бамбаруушыг мод руу болгоомжтой шилжүүлж, Африкийн шөнийн аюулаас хамгаалж байв. Тэр түүнийг бие махбодийнхоо дулаанаар дулаацуулж, хэд хэдэн удаа унахад нь байрандаа буцаж ирэв.
Аймшигт махчин амьтдын зөн совиныг агнахын оронд эхчүүд сэржээ. Зүгээр л туслахыг хүсдэг нь харамсалтай.
Энэ үдэш нь энэ үлгэрийн аз жаргалтай төгсгөлд итгэхийг хичнээн их хичээсэн ч гэсэн нялхсын хувьд сүүлчийнх байлаа. Тэр хэтэрхий жижиг байсан тул эмэгтэй ирвэс нь ээж шигээ түүнд анхаарал халамж тавьж чадахгүй байв. Өглөө нь куб зүгээр л сэрсэнгүй.
Легадема бүх оршихуйн амьдралыг ухамсарлав, учир нь өөр юу ч түүнийг барьж чадаагүй. Удалгүй тэр бамбарууштай болно. Үүний нэг нь бас шийдэгдэшгүй хувь тавиланг хүлээж байгаа.
Бүтээлийн түүх
2011 онд Өмнөд Уэльсийн гэрэл зурагчин Дэвид Слейтер Индонезид очиж, балчир бөмбөлгүүдийг гэрэл зураг авахуулахаар очжээ. Зураг авалтын нэг үеэр Слэйтер камераа трипод дээр байрлуулаад холдов. Нэг эмэгтэй макака линзийг үзээд алсын хаалгыг дараад хэд хэдэн зураг даржээ. Эдгээр зургуудын ихэнх нь ашиглахад тохиромжгүй байсан боловч зарим нь маш өндөр чанартай байсан тул сүүлд Slater тэднийг "сармагчингийн селфи" (англиар сармагчин селфи) хэмээн нийтэлсэн байна. Slater зураг дээрх зохиогчийн эрх түүнд хамааралтай гэсэн таамаглал дээр Caters News агентлагийн зургуудыг лицензжүүлэв. Слэйтер тэр зургийг "зохион бүтээсэн" гэж мэдэгдэхдээ: "Тэднийг [сармагчинг] камераар тоглохыг орхих нь миний санаа байсан. Энэ бол миний уран сайхны төлөвлөгөө байсан бөгөөд би үйл явцыг хянадаг байсан. Би сармагчингууд үүнийг хийж чадна гэж би мэдэж байсан. Зураг авах боломжтой гэдгийг би мэдэж байсан. ”
Зохиогчийн эрхийн асуудлууд
Блог дээр зохиогчийн эрхийн Slater Техдирт, сармагчин нь хуулийн субьект болж чадахгүй тул өөрөөр хэлбэл зохиогчийн эрх гэх мэт эрх эзэмшиж чадах хүнээс энэ зураг нийтийн хүртээл болно гэж мэдэгдсэн. Үүнээс гадна, Slater зураг дээрх зохиогчийн эрхийг эзэмшиж чадахгүй байсан, учир нь тэр үүнийг бүтээхэд оролцоогүй байв.
Дараа нь, Caters News агентлаг энэ зургийг нийтлэх зөвшөөрөл байхгүй хэмээн Майк Масникийн блогоос зургийг авахыг хүссэн байна. Тус агентлагийн хэвлэлийн төлөөлөгч хэлэхдээ сэтгүүлч эдгээр зургийг хаа сайгүй, "The Daily Mail Online" -аас "зоригтойгоор түүж авсан". Caters News агентлаг гэрэл зургийг устгахыг шаардсаар байв (Масник хэрэв гэрэл зураг зохиогчийн эрхтэй байсан бол ашиглаж болно гэж мэдэгдсэн ч гэсэн Техдирт шударга ашиглах тусгай зөвшөөрлийн дагуу, АНУ-ын зохиогчийн эрхийн практик дээр) ашиглана уу.
Зургийг мөн Викимедиа сангийн төслүүдийн нэг болох Wikimedia Commons-т байршуулсан. Wikimedia Commons-д файлуудыг зөвхөн үнэгүй лиценз, олон нийтийн домэйнд татаж авах, эсвэл оригиналийн босгыг давахгүй байх боломжтой. Энэ сайт нь олон нийтэд зориулагдсан зурагнуудад зориулсан тусгай загвартай бөгөөд энэхүү бүтээлийг хүн бүтээгээгүй тул олон нийтийн эзэмшилд байгаа талаар мэдээлж байна. Слэйтер нь Викимедиа Commons-ийг эзэмшдэг Викимедиа-д тухайн зургийг ашиглахын тулд төлбөр төлж эсвэл Викимедиа Commons-ээс хасаж, түүнд зохиогчийн эрх эзэмшдэг гэж мэдэгджээ. Түүний нэхэмжлэлийг сармагчингийн бүтээсэн зургаас хэн ч зохиогчийн эрх нэхэмжилж чадахгүй гэж тогтоосон байгууллагаас татгалзсан юм. Энэхүү хүсэлтийг сангаас 2014 оны 8-р сард нийтэлсэн ил тод тайлангийн нэг хэсэг болгон нийтэлсэн.
Слэйтер ВВС-д өгсөн ярилцлагадаа энэхүү зургийг Wikimedia Commons-т байршуулснаас санхүүгийн хохирол амссан гэжээ: "Би бүтээгдсэн эхний жилд 2000 фунт стерлинг авсан. Түүний Википедиа дээр гарч ирсний дараа худалдан авах бүх сонирхол дамжив. Биеэ тоогоор нэрлэхэд хэцүү ч би 10,000 фунт стерлинг алдсан гэж бодож байна. Энэ миний бизнесийг сүйтгэж байна. ” Слэйтер ийн хэлсэн байна.Өдөр тутмын телеграф"Тэд [Wikimedia] ойлгохгүй байгаа зүйл бол шүүх ийм асуудлыг шийдэх ёстой" гэж хэлжээ.
Америк, Их Британийн оюуны өмчийн хуульч Мэри М. Луриа, Чарльз Свэн нар гэрэл зургийг бүтээгч хүн биш амьтан учраас зохиогчийн эрхийг хэн эзэмшдэгээс үл хамааран зохиогчийн эрхийн талаар ярих боломжгүй гэж үзэж байна. зураг бүтээсэн. Гэсэн хэдий ч Их Британийн хуульч Кристина Микалос Британийн компьютерийн бүтээсэн урлагийн хуулийг үндэслэн tripod дээр суурилуулсан камерыг эзэмшсэнийхээ дараа гэрэл зурагчин зохиогчийн эрхийн эзэн байж болно гэж үзэж болно гэжээ. Үүний нэгэн адил Лондоны өмгөөлөгч Серена Тирни “хэрвээ тэр буудлагын өнцгийг тохируулж, гэрэл, сүүдэрт зориулсан тусгай тохиргоо бүхий зураг авах төхөөрөмжийг суурилуулж, эффект тохируулах, гэрэлтүүлэг, ашигласан шүүлтүүр, гэрэл болон бусад шаардлагатай бүх зүйлийг тохируулах боломжтой гэж үзэж байна. сармагчингийн оруулсан хувь нэмэр энэ товчлуур дээр дарахад тэр энэ зураг нь зохиогчийн эрхийн хуулиар зохицуулагддаг бөгөөд түүнийг зохиогч ба үүний эрхийг эзэмшдэг гэдэгт маргах үндэслэлтэй юм. " Нэмж дурдахад, Сусексийн их сургуулийн оюуны өмчийн эрх зүйч багш Андрес Гуадамуз Европын хэргийн хууль тогтоомжийн практик, ялангуяа Infopaq International A / S v Danske Dagblades Forening хэргийг судалж үзсэний дагуу зураг сонгох нь бодит байдлыг баталгаажуулахад хангалттай гэдгийг харуулж байна. энэ үйл явц нь гэрэл зурагчийн хувийн шинж чанарыг тусгадаг.
2014 оны 12-р сарын 22-ны өдөр АНУ-ын Зохиогчийн эрхийн товчоо байр сууриа тайлбарлаж, хүмүүсийн бүтээгээгүй бүтээл нь зохиогчийн эрхгүй гэдгийг тайлбарлаж, "сармагчиннуудын авсан зургуудыг" жишээ болгон дурджээ.
Слэйтер түүний бүтээлийг зохиогчийн эрхийг зөрчсөн хэргээр Wikipedia-г шүүхэд өгөх бодолтой байгаагаа мэдэгдэв.
Викиманиа 2014 он
Лондон дахь Барбикан төвд "Wikimania 2014" хэлэлцүүлгийн үеэр "Monkey-selfie selfie" сэдэвт хэлэлцүүлэг боллоо. Уг хуралд Википедиа үүсгэн байгуулагчдын нэг, Викимедиа сангийн үүсгэн байгуулагч, удирдах зөвлөлийн гишүүн Жимми Уэлс оролцов. Арга хэмжээний үеэр тэрбээр маакуагийн зураг хэвлэсэн хуванцар зураг авчээ. Энэ сармагчинг урьдчилан хэвлэсэн гэрэл зургуудтай эдгээр авто хөрөгт үзүүлэх хариу үйлдэл холилдсон байв. Википедийн гишүүн Андреас Колбе Уэльпсийн зарим твиттер, Википедиа хэрэглэгчид үүнийг үйлдлээрээ шүүмжилсэн гэж "Википедиокрософт" дээр бичжээ.
PETA-ийн нэхэмжлэл
2015 оны 9-р сарын 22-ны өдөр амьтадтай ёс зүйтэй харьцах хүмүүс (PETA) нь АНУ-ын дүүргийн Калифорнийн хойд дүүргийн шүүхэд сармагчинг зохиогчийн эрх эзэмших боломжийг олгох, PETA-д сармагчин болон бусад зальт бөмбөлгүүдийн ашиг тусын тулд авсан гэрэл зургаас санхүүгийн орлого олох боломжийг олгохоор нэхэмжлэл гаргасан. сулавес дахь нөөцийн нутаг дэвсгэр. Арваннэгдүгээр сард PETA нь нялцгай биетэй холилдсон байж болзошгүй нь мэдэгдэлд сармагчин буруу байгааг илтгэж магадгүй юм.
2016 оны 1-р сард болсон шүүх хурлын үеэр АНУ-ын дүүргийн шүүгч Уильям Оррик зохиогчийн эрх амьтанд хамаарахгүй гэж мэдэгджээ. Оррик энэ сарын 28-нд хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. PETA АНУ-ын есдүгээр тойргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргасан боловч дараа нь хэрэгсэхгүй болгов.
