Манай гариг дээр цагаан баавгайн аюул заналхийлэх тухай маргаан удаан хугацаанд тасарсангүй.
Ихэнх эрдэмтэд дэлхийн дулаарал удахгүй эдгээр "хойд зүгийн эздийг" алах болно гэж үзэж байна. Мөсөн гол хайлж байгаа нь цагаан баавгайг ердийн хоол хүнсээр авах боломжийг алдах болно - далайн хав, гэхдээ ...
Цагаан баавгайг буга, галуу аврах болно.
Гэхдээ саяхан нэгэн эрдэмтэн судлаачдын судалгааны үр дүнг нийтэлсэн бөгөөд эдгээр аварга махчин амьтад өлсгөлөнд нэрвэгдэхгүй болох нь тодорхой болжээ. Тэдгээрийг цагаан галуу, цаа буга зэрэг “өдрийн хоол” -оор солино.
Эрдэмтэд Хадсоны булангийн баруун хэсэгт (баруун эрэг) амьдардаг карибын цаа буга, түүнчлэн цагаан галууны өндөг (галуунууд өөрсдийгөө гэх мэт) нь далайн хав агнах боломжгүй байх тэр саруудад цагаан баавгайн гол хоол болно гэж мэдэгджээ.
Дашрамд хэлэхэд баавгай дэмий хоосон цагаа дэмий хоосон өнгөрөөхгүй бөгөөд "өөр хоол" агнах үндсэн арга техникийг эзэмшиж эхэлжээ. Жишээлбэл, буга нь битүүмжлэх хэмжээнээс арай бага бөгөөд тэдгээрийг барихад шаардагдах хөдөлмөрийн зардал бараг ижил байдаг. Тиймээс дэлхий нь "Хойд хаад" -т тайван байж чадна, тэд манай дэлхий дээр урт удаан насалдаг.
Хэрэв та алдаа олвол текстийн хэсгийг сонгоод дарна уу Ctrl + Enter дарна уу.
Цагаан баавгай яагаад устаж үгүй болох тухай үлгэрийг үл харгалзан ногоон хөдөлгөөнөөс амьд үлдэх вэ?
Ядарч туйлдаж үхэж байгаа цагаан баавгайн дүрс бичлэгүүд интернет дээр үргэлжлүүлэн тархаж байгаа бөгөөд Гринпис дэлхийн дулаарлын дараа бүх цагаан баавгай хэрхэн яаж живэх талаар өгүүлэв. Чухамдаа Оросын хамгийн том махчин амьтан нь хүн төрөлхтөнөөс илүү аймшигтай уур амьсгалын өөрчлөлтийг мэдэрч байсан. Энэ нь одоогийн гараар дулаарахад дасан зохицдог. Яаж? Энэ талаар - доор.
Цагаан баавгай бол Арктик ба хойд зүгийн сонгодог бэлэг тэмдэг юм. Барууны экологичид түүний амьдралын зарчмуудыг энгийнээр тогтоодог. Ursus maritimus ихэвчлэн цагираган лац идэж амьдардаг. Тэрбээр тэднийг Арктикийн мөсөнд байгаа шарилжны дэргэд барьж авав. Бүх битүүмжлэл тохиромжтой биш - залуу, илүү туршлагатай байх нь зүйтэй бөгөөд ийм махчин амьтдыг барихад илүү хялбар байдаг. Тиймээс хойд араатны ханасан оргил нь хойд хагас бөмбөрцгийн өвөл-хаврын улиралд унадаг. Энэ улиралд далайн хавууд нь усанд сэлж амжаагүй байгаа тул яагаад мөсөн дээр хэвтэх ёстой юм.
Мэдээжийн хэрэг, дэлхийн дулаарал нь энэ хуурмаг зүйлийг заналхийлж байна. Нэгдүгээрт, үүнээс болж Хойд мөсөн далайд бага мөс байдаг гэж тэд бидэнд мэдээлж байна. Энэ цагирган лацнаас байгаль орчны мэргэжилтнүүд морь хөдлөнө - хүүхдүүд өсч торних газар хаана ч байхгүй болно. Хоёрдугаарт, баавгай өөрөө үүрд сэлж чадахгүй (мөсөн дээр гарахгүйгээр), ялангуяа түүний арьсан доорх өөх тос бага байдаг. Тэр сэлж байна, тэр живэх болно.
Энэ бүх зүйлд итгэж, итгэхээс нэг зүйл саад болно. Генетикийн дагуу цагаан баавгай дор хаяж 130 мянган жилийн настай. Гэхдээ 130-115 мянган жилийн өмнө (Riesz-Wurm interglacial) уур амьсгал өнөөдрийнхөөс эрс дулаарч, ерөнхийдөө зууны төгсгөл хүртэл дулаарч байв. Маш их дулаахан байсан тул тэнгис өнөөдрийнхөөс 6-9 метр өндөр байв хийсэн Скандинавын арал, ой нь хойд өргөргийн 69 градус хүртэл өссөн (Баффин арал), одоо Арктикийн цөл байдаг. Темза ба Рейн мужуудад тус тус байрладаг хиппууд тойрон эргэлддэгБайна. Одоогийн Арктикийн баавгайн амьдрах орчинд жилийн турш мөс байдаггүй байв.
14-10 мянган жилийн өмнө дэлхийн дулаарлын улмаас цагираган лац хэрхэн "алга болсон"
Цагаан баавгайн гол хоолноос эхэлье. Арктикийн цагираган тамга нь цагаан баавгайтай ижил тэмдэг юм, ялангуяа энэ нь илүү олон тооны байдаг. Мөн яг ижил ногоон устаж үгүй болох тухай зөгнөсөнБайна. Эцсийн эцэст, дүрмээр бол далайн хав нь мөсөн дээрээ бамбаруушуудаа төрүүлдэг - хүүхэд төрсний дараа шууд усанд сэлэхээ мэддэггүй. Хүүхэд төрөх газар байхгүй бол нүдний үзүүр гэж байдаг, ногоон идэвхтнүүд дүгнэдэг. Тэд өөрсдийн үзэл бодлоо амжилттай сурталчлав: ижил Википедиа шууд бичдэг: "Бөгжний далайн хав далайн мөсгүйгээр амьдрах аргагүй."
Гэхдээ асуудал байна. 14 мянган жилийн өмнө мөсөн голууд хайлж эхэлсэн бөгөөд цагаригдсан лацуудын хэсэг хэсэг хуучин газраа буюу одоогийн Арктикийн өмнө зүгт үлдсэн байв. Балтийн бүсээс гадна тэд Ладога нууранд гацдаг. Шударга байцгаая: Ладога нь Хойд мөсөн далайгаас алслагдмал, жилийн дундаж температур нь гурван хэмээс дээш байдаг. Врангел арал дээр ердийн цагираган лац амьдардаг газар гэж хэлээрэй, хасах 10 хэм. Жилийн тодорхой хугацаанд Ладога дээр тасралтгүй мөсөн бүрхүүл байдаггүй нь тодорхой байна. Ладога тамга юу болсон бэ?
Гэхдээ юу ч биш - зүгээр л бага зэрэг өнгө өөрчлөгдсөн. Энэ нь өөрийгөө хэтэрхий ухаалаг хомо сапиенс гэж итгэх төсөөлөлд л бий бусад зүйлүүд нь дүлий байдаг тул хүрээлэн буй бодит байдлын дагуу өөрсдийн зан төлөвийг өөрчлөх чадваргүй байдаг. Үнэндээ лац нь 2, 4-р сард хоёулаа төрж, үргэлжлүүлэн төрүүлсээр байв. Үүнийг хийхийн тулд тэдэнд зуны мөс хэрэггүй, энэ нь үнэхээр дулаарч алга болдог - өвлийн төгсгөлд мөс хангалттай байдаг. Хэрэв Ладога дээр байсан бол цагаан баавгайнууд тэнд лац авч чадахгүй байх нь маш эргэлзээтэй юм. Эцсийн эцэст үнэг, чоно амжилттай болжээ худалдаа Ладога тамга - далайн амьтдыг барихад эдгээр амьтдын амжилт нь цагаан баавгайгаас хамаагүй дор байсаар ирсэн.
Тиймээс, Арктикийн жилийн дундаж температур 13 градусаар өсч байгаа нь (энэ нь дулааралтын үр дүнд амласнаас хамаагүй их юм), цагирган лацнууд Ладога дээр тааралдах зүйлгүй тулгарна. Тэд юу ч үлдэж, Хэрэв ногоонууд нь онолын хувьд хамгаалдаг байгалийг арай илүү сонирхож байсан бол энэ тухай мэдэх болно.
Түүнээс гадна цагираг лацдах хүйтэн нөхцөл нь тийм ч сайн биш юм. Далайг өвөл бүр мөсөн бүрхэж байдаг тул далайн хав амьсгалахад ямар нэгэн зүйл хэрэгтэй байдаг. Одоо тэд үргэлж гарч ирэх бөгөөд хакердах сарвуутай шарилж мөсийг хурдан үүсгэдэг. Арктикийн мөсийг олон сар дараалан гар аргаар эвдэх тийм амархан гэж битгий бодоорой. Хэт хүйтэн байвал мөс хагарах нь хэтэрхий урт бөгөөд хэцүү тул хойд өргөргийн 85 градусаас дээш тамга ховор байдаг. Үүнгүйгээр хоолгүй зүйлгүй цагаан баавгай шиг. Дулаарах нь хоёр зүйл хоёулаа хойд зүгт шилжинэ гэсэн үг юм.
Хэрэв дулаарал хяналтгүй шинж чанартай болж, хүчтэй хүчтэй байвал уншигч та юу гэж асуух вэ? Хэрэв Врангелийн арал Сочид шиг болвол яах вэ? Магадгүй дараа нь далайн хав нь арктикийн бус сэтгэлийн ландшафтыг тэсвэрлэхгүй бөгөөд хүрээлэн буй орчны гоо зүйд нийцэхгүй байдлаас үхэх болов уу?
Байгаль бидэнд ийм туршилт хийсэн. Далайн хав мөн Каспийн тэнгисээс олддог - удам угсаа энгийн туйлын цагираг тамга, түүний өөр нэг бүлэг мөсний дараа ухрах цаг зав гараагүй байв. Түүний амьдардаг газарт жилийн дундаж температур нь Цельсийн 10.5 градусаас (Астрахань) буюу 12.5 градусаас дээш байдаг (Тюлений арал). Энэ нь ердийн цагираг ластай амьдардаг Врангель аралаас 20-22 градус өндөр юм. Эцэст нь хэлэхэд, дунджаар москвитийн мөрөөдөж болох жилийн дундаж температураас хамаагүй өндөр байна.
Гэсэн хэдий ч Каспийн далайн хав үхэх бодолгүй байна. Харин ч эсрэгээрээ тэрээр Иран хүртэл чимээгүйхэн амьдардаг. Жилийн дунджаар тав нь аз жаргалын төлөө явдаг орос уншигчдыг бухимдуулахгүйн тулд бид тэндхийн дундаж температурыг өгөхгүй. Каспийн хойд хэсгийн өвлийн мөс нь тийм ч хүнд биш Астрахангийн уур амьсгалд залуу лац үржүүлэхэд хангалттай юм. Тийм ээ, Каспийн тэнгисийн урд хэсэгт (Туркменистан) хангалттай хэмжээний мөс байдаггүй тул тэд эрэг дээр төрдөг. Ойрын ирээдүйд Арктик нь Өмнөд Каспийнхоос дулаарахгүй гэж таахад хялбар юм.
Дээрх бөмбөрийн аргументын талаар маш их зөрүүд байгаль хамгаалагчтай таарлаа гэж бодъё. Ийм хүмүүс баялаг төсөөлөлтэй байдаг. Ялангуяа орчин үеийн дэлхийн дулаарал нь өнгөрсөн үеийн "жигд, байгалийн" дулааралаас хамаагүй илүү хурц гэсэн ойлголтыг тэд гаргасан.
Тэдний юу хэлэх нь урьдчилан тодорхой байна: мөстлөгийн дараах дулаарал аажмаар аажмаар аажмаар амьтад өөрсдийгөө дасан зохицов. Тийм ч учраас цагираган лац нь Ладогад алга болоогүй бөгөөд Каспий, Байгалд амархан хувирдаг. Гэхдээ одоогийн дулаарлын хувьд бүх зүйл тийм ч хэцүү биш - энэ нь гар аргаар бүтээгдсэн тул маш хурц юм. Бүгд үхэх болно, хэн ч үлдэхгүй.
Хариулах ёстой ганц л хариулт байдаг: бидэнд хүн өөрийн өвөрмөц байдлын тухай санаа, өөрсдийнхөө ид шидийн хүчээр санаа зовох нь бага байдаг. Үүний эсрэгээр бидний эргэн тойрон дахь байгалийг илүү их сонирхож байх хэрэгтэй. Үүний дотор гарч буй өөрчлөлтүүдийн сул дорой байдал, аажим аажмаар буурсан тухай уран зөгнөлөөр бид зовж шаналах болно.
Бодит байдал дээр өнөөгийн дэлхийн дулаарал арай удаан байдаг - хүн байгалийн үзэгдлийн дэвсгэр дээр хэтэрхий сул дорой болж аливаа зүйлийг дэлхийн хэмжээнд хурдан өөрчилж чаддаг. 14 мянган жилийн өмнө манай гариг дээрх жилийн дундаж температур далайн эрэг дээр огцом огцом өссөн байв сарнай жилд 3-6 сантиметр (400-500 жилийн дотор 16-25 метр) ургадаг. Өнөөдөр энэ босдог Жилд 2-3 миллиметр. Ялгаа 15-20 удаа байна. Хэрэв лацтай цагаан баавгай нь байгалийн хурдан дулаарлыг даван туулсан бол одоо байгаа хүмүүс үүнийг илүү сайн хийж чадна.
Жимс, өвс, замаг - бүхэл бүтэн цагаан баавгайны талаар бага зэрэг ярьдаг
Зарим байгаль орчны мэргэжилтнүүд үүнийг туйлын энгийн болгож, цагаан баавгай нь мөсөн дээрээс лацыг барих чадвараас л шалтгаалдаг гэж хэлжээ. Энэ махчин амьтан үнэхээр бүх зүйлийг идэхэд бэлэн байдаг. Канадад энэ нь нохой иддэг, бусад газарт хүмүүст халддаг. Түүний цаа буга, заарын үхэр, шувууд руу тогтмол довтолгоо их гардаг.
Түүнээс гадна энэ нь цэвэр махчин амьтан биш юм. Зонхилох хэвшмэл ойлголтоос ялгаатай нь жимсгэнүүдийг харсан цагаан баавгай тэднийг хурдан олж авав идБайна. Эдгээр амьтад амьдардаг газруудад жимс нь ховор тохиолддоггүй л бол тэд тэднийг илүү олон удаа идэх байсан. Хойд Америкт бүртгэгдсэн өвс, үр тариа, тэр байтугай замаг иддэг. Дашрамд хэлэхэд, сүүлчийн мөстлөгийн агуй баавгай (одоогийн цагаан өнгөтэй төстэй) байв ихэвчлэн өвсөн тэжээлтэн ургамал.
Omnivores нь энэ араатны боловсруулсан сониуч зан, мэдлэг чадварыг нэмэгдүүлэхэд ихээхэн хувь нэмэр оруулдаг. Түүний хүрэн дүү шиг цагаан баавгай бол тархины хэмжээ, биеийн нийт хэмжээ хоёрын харьцаагаар газрын амьтдын дунд манлайлагч юм. Тэрээр хурдан боддог: нийлмэл бөмбөрцөгийг огт хараагүй ч гэсэн, хүн шиг хийдэг шигээ "оёдол дээр" салгах нь дээр гэдгийг аянгын хурдтайгаар ойлгов (1:13).
Бидний харж байгаагаар баавгай нь нүдийг нь хамарсан бүх зүйлийг яг л амттай болгож, амттай болгодог.
Цагаан баавгай ба хүрэн баавгайн хооронд төмөр хил байна уу?
Өнөөгийн ертөнцөд бор хүрэн баавгайн популяци байдаг бөгөөд эдгээр нь бусад хүрэнтэй харьцуулахад цагаан өнгөтэй ойрхон байдаг. Эдгээр нь Аляскийн ойролцоох арлууд дээр амьдардаг хүмүүс юм. Цагаан, бор өнгөтэй, гэхдээ амьдрах чадваргүй эрлийзүүд байдаг. Энэ бүх зүйлийг хамтад нь авч үзвэл: бор ба цагаан баавгайг бүх гадаад ялгааг нь өөр өөр төрөл зүйлтэй зүйрлэх нь зөв үү?
Ихэвчлэн энэ нь логик мэдэгдлийн үндсэн дээр хийгддэг: цагаан ба хүрэн баавгайн морфологийн ялгаа нь нэг, нөгөө нь амжилттай байж чаддаггүй бөгөөд үеэлүүдийнхээ амьдрах орчинд удаан хугацаагаар оршин байдаг. Браун нь удаан үргэлжлэхгүй бөгөөд түүний гайхамшигтай өнгөөр тамга хайх болно. Цагаан нь харанхуй гадаргуу дээр газрын амьтдын дайралтанд тийм ч тохиромжтой биш юм.
Гэхдээ амьд амьтдыг өнгө, эсвэл тодорхой орчинд тохирсон байдлаас нь салгах нь гулгамтгай налуу юм. Конго улсаас ердийн Эскимо болон гялтгар ав. Хоёрдахь нь эхнийх нь амьдрах орчинд ганцаараа үлдэх шаардлагатай бол юу болох вэ? Тэрбээр цагаан нутгийн уугуул газруудад бор баавгайгаас хамаагүй хурдан үхэх нь тодорхой байна.
Цагаан баавгай бол хүрэн баавгайгаас илүү зүйл гэж бид хэлж чадна. Гэхдээ нэг хөхний дундаж жин - 50 кг-аас бага, энэ нь дундаж непигмэйгээс хамаагүй бага (нэг ба хагас дахин) юм. Эрэгтэй цагаан баавгайн жингийн ердийн жин нь 400-450 кг, хамгийн том бор төрөл зүйл нь (Камчатка) 350-450 кг, эмэгчин нь 200-300 кг, 150-200 кг жинтэй байдаг.
Цагаан баавгай цагаан үстэй, хүрэн - үгүй. Гэхдээ пиримитэй эскимосууд нь эрс ялгаатай биш юм. Бодисын солилцооны талаар юу хэлэх вэ? Цагаан баавгайнууд уйддаггүй, хүрэн баавгайнууд. Үнэн хэрэгтээ жирэмсэн үед эмэгтэй цагаан баавгай үнэндээ нэг газар байрладаг бөгөөд импульс нь хоёр дахин ховор тохиолддог бөгөөд ерөнхийдөө - энэ бүхэн нь уй гашуутай маш төстэй юм. Мөн хүрэн баавгай нь хамгийн ердийн унтах байдалд ордоггүй, үүнээс тэднийг гаргах нь хэтэрхий хялбар байдаг. Холболтын саваа гэсэн аймшигтай цуу яриа Оросын хүн ам шигүү суурьшсан томоохон хэсгүүдийг түгшүүртэй болгодог.
Дулаан болоход цагаан баавгай юу тохиолддог вэ?
Хэдэн жилийн өмнө Ирландаас хүрэн баавгайн үлдэгдэлд генетикийн шинжилгээ хийснээр тэдний митохондриал ДНХ (эмэгтэй шугамаар дамждаг) болохыг тогтоожээ. байгаа манай цаг үеийн бүх цагаан баавгайг нэг онцгой тохиолдолгүйгээр оруулаагүй болно. Энэ нь эмэгтэй цагаан баавгай гэгддэг нь зөвхөн Ирландын хүрэн баавгайгаас гаралтай гэсэн үг юм. Бидний харж байгаагаар цагаан ба хүрэн баавгайг гатлах нь маш хүчтэй тул өнөөгийн хэдэн арван мянган жилийн өмнө эх цагаан цагаан өнгийн бараг бүх нь бор өнгөтэй байв. Магадгүй эрлийзжүүлэлтийн дараагийн үйлдэл нь тэдэнд илүү хүрэн генийг авчирч, улмаар дулааралтай уур амьсгалд дасан зохицоход тусалдаг болов уу?
Маш их магадлалтай. Митохондрийн ДНХ-ийн тусламжтайгаар Чичагов ба Барановын арлууд (АНУ) -аас гардаг ойрхон хүрэнээс илүү туйлширдаг. Эмэгтэй мөрөнд тэдний өвөг дээдсийн дунд хүрэн баавгай байдаггүй - зөвхөн цагаан. Үүний зэрэгцээ тэдгээр нь ердийн хүрэн баавгай мэт санагддаг бөгөөд энэ нь нормоос арай том юм. Үүнийг тайлбарлахад хэцүү биш юм: сүүлчийн мөстлөг дуусах мөчид цагаан баавгайн зарим бүлэг арлууд дээр тусгаарлагдсан байсан ба. аажмаар бор болжээ. Замдаа тэр бор баавгайтай төстэй амьдралын хэв маяг руу шилжив: яг түүнтэй яг адилхан хооллодог. Үүний тулд тусалсан дулаарлын улмаас энэ бүс нутагт иржээ бор арьстай эрлийз.
Өнөөдөр бусад олон жишээн дээр бидний мэдэж байгаагаар өнгийг өөрчлөх үйл явц нь бусад зүйлтэй огтлолцох шаардлагагүй, генотипт ямар нэгэн эрс өөрчлөлт орох эсвэл удаан хугацаа шаардагддаг. Өнөөгийн дэлхийн дулаарлын үр дүнд Ирландад нутгийн туулай хэдийнэ болжээ зогссон өвлийн улиралд цагаан болж хувирдаг. Энэ шинж чанарыг хүн ам хурдан арилгасан тул XX - XXI зууны Ирландын нөхцөлд хатуу цасан бүрхүүлийг олох шаардлагатай хэвээр байна. Үүнтэй төстэй үйл явц явж байгаа арктикийн үнэг, weasels болон олон тооны зүйлүүдтэй.
Непал дахь мөсөн үе дуусахад эртний цагаан баавгай нар амьд үлдсэн үү?
Үүнтэй төстэй түүх зөвхөн Хойд Америкт биш баавгайнууд дээр тохиолддог. 2014 он гэхэд Гималайн баавгайн үснээс ДНХ олж авсан нь тогтоогджээ давхцаж байна цагаан баавгайн ДНХ-ийн хувьд өнөөгийнх биш, харин 40-120 мянган жилийн өмнө амьдарч байсан чулуужсан олдворууд, Швалбард дээрх олдворуудаас мэддэг байсан. Шинжилгээний орчин үеийн дээжийг Энэтхэгийн Гималай, Бутанд авсан.
Хэрхэн болсон бэ? Ерөнхийдөө хэрхэн гэдгийг тодорхой. Сүүлийн мөстлөгийн үеэр хүйтэн байсан бөгөөд цагаан баавгайнууд тэнүүчилж байсан газар Гималай руу маш ойрхон байв. Тиймээс тэд эдгээр газруудыг тогтоов.
Үүнд гайхах зүйл алга. Өнөөгийн санааны дагуу цагаан баавгай ижил замаар үүссэн, харин эсрэгээр дараагийн мөстөлт нь хойд нутгийн уур амьсгалд дасан зохицоход хүргэсэн. Одоогийн цагаан баавгайн нэг хэсэг нь ижил төстэй хувь тавиланг давтаж болно гэсэн санаанаас салахад хэцүү байдаг. Нэг ёсондоо энэ процесс аль хэдийн явагдаж байгаа. Цагаан ба жирийн баавгайн эрлийзүүд илүү олон удаа олддог бөгөөд тэдний зан авир нь төрөлхийн төрөл зүйлийн хоорондын дундаж үзүүлэлт юм.
Сэтгэл хөдлөм видеонуудын талаар бага зэрэг
Мэдээж үхэх нь юу болох вэ гэдэг асуулт гарч ирдэг алдартай видеоУу? Тийм, тэр ядарсан, энэ нь мэдээж. Гэхдээ цасгүй, цасгүй ландшафт нь баавгайн үхлийн шалтгаан биш юм. Эдгээр Svalbard баавгайг сайтар ажигла: тэд шувууны өндгийг амжилттай булж, огт ядарсан харагдахгүй байна (c 0:55):
Гэхдээ цагаан баавгайнууд зөвхөн өлсгөлөнгөөс болж үхдэггүй.Тэдгээрийн зарим нь трихиноз болон бусад паразит өвчин үүсгэгч юм. Дүрмээр бол амьтны бие нь шимэгч хорхойн эсрэг тэмцдэг боловч бүх дүрэмд үл хамаарах зүйлүүд байдаг. Ийм цагаан баавгайн махыг идсэний дараа Зөвлөлтийн хойд хойд аркт орхиод гарсан хэсэг Германчууд байсан. аажмаар галзуурсаняагаад энэ дайсны баазын үйл ажиллагаа 1944 онд зогссон тушаалаар тэднийг нүүлгэн шилжүүлэх шаардлагатай болсон юм. Үүнээс гадна цагаан баавгай заримдаа ясны хорт хавдар тусдаг. Түүнтэй хамт тэд хэвийн байдлаар ан хийж чадахгүй бөгөөд энэ нь тэднийг сулруулж, үхэлд хүргэдэг.
Цагаан баавгайн устах шалтгаан яагаад ногоон өнгөтэй байдаг вэ?
Цагаан баавгайн устах мантрамуудын эсрэгээр тэдний тоо ядаж бууруулаагүйБайна. Ийм нөхцөлд дэлхийн дулаарал нь амьтдад аюул учруулж байна гэж хэлэх нь жаахан эрсдэлтэй юм. Аливаа зүйлийг логик талаас нь үзвэл Гринпис болон бусад хүмүүс үүнийг өөрсдийгөө гутаан доромжлох нь тодорхой. Гэхдээ зарим нэг шалтгааны улмаас тэд үлгэр зохиодог хэвээр байгаа бөгөөд цагаан баавгай цаг уурын эмч нарын амласнаас хамаагүй илүү дулаан, илүү хурдан дулаарч байсныг үл тоомсорлоход хялбар байдаг. Бодит байдлыг ийнхүү эрс эсэргүүцэх утга учир нь юу вэ?
Үнэндээ бүх зүйл энгийн байдаг. Оосортой заанууд дулаарч үхнэ гэж хэлэх нь хэцүү байдаг - нүцгэн нүдээр харахад дасан зохицсон байдаг. Энэ нь хэнд ч аюул заналхийлдэггүй гэж хэлэх нь боломжгүй юм. Үгүй бол та ямар төрлийн ногоон юм бэ? Тиймээс өдөр тутмын логик дээр үндэслэн энэ нь хүйтэнд сайн дасан зохицдог хүмүүст хэрхэн аюул учруулж байгааг хэлэх шаардлагатай байна. Энэ нь заналхийлж байгаа эсэхийг нухацтай ойлгохын тулд та палеоклиматологи, ижил баавгай, далайн хавны хувьслын түүх болон бусад зүйлийг чин сэтгэлээсээ сонирхож байх хэрэгтэй. Ногоонууд юу ч сонирхдоггүй тул хэн нэгэн тэдний үгэнд эргэлзэхээс айдаггүй.
Бодит амьдрал дээр радикал байгаль судлаачид "хэм хэмжээ" гэж үздэг экологийн тэнцвэр нь маш богино хугацаанд, хэдэн мянган жилийн туршид оршин байдаг. Энэ "норм" -ыг эрс өөрчилдөг хүчтэй хэлбэлзэлд байнга өртдөг. Удалгүй Новая Земля дээр өргөн навчит ой мод ургаж байв, цагаан баавгай ч үгүй, Хойд далайд байнгын мөс ч байдаггүй байв. Байгалийн температурын огцом хэлбэлзлээс болж амьтад эдгээр өөрчлөлтөд хурдан дасан зохицож сурсан.
Дээр дурдсанчлан цагаан туйлууд баавгайнууд гарч ирэн, дараа нь хэт халуун болтол "хүрэн болж хувирав". Магадгүй энэ нь нэгээс олон удаа тохиолдсон байх. Нерпа хүйтэн мөсөндөө сарвуугаа хэрхэн яаж цохихоо сурч, халуун зуны Иранд бага зэрэг гүнзгий сэлж байв. Африк гаралтай нэг сармагчин төрөл зүйлд дасан зохицож, Гринланд ба Сахарын аль алиныг нь эзэмшиж байжээ.
Бодит амьд ертөнц нь хөлдөөсөн дүрс биш бөгөөд үүнийг ногооноор дүрсэлсэн байдаг. Энэ бол мөнхийн бөгөөд маш динамик калейдоскоп юм. Энэхүү калейдоскопын салшгүй нэг бол системтэй, хурдацтай өөрчлөгдөж буй уур амьсгалтай тэмцэх явдал юм. Олон зууны туршид хүмүүс үүнийг хийж чадах зүйл бол Оросын хамгийн том махчин амьтдыг устгах хүч чадал биш юм.