Каспийн тэнгисийн байгаль орчны гол асуудал

Каспий ба түүний эрэг орчны хүрээлэн буй орчны асуудал нь энэ бүс нутгийн орнуудын эдийн засгийн өргөн цар хүрээтэй хөгжлийн түүхийн үр дагавар юм. Байгалийн урт хугацааны өөрчлөлт, өнөөгийн нийгэм, эдийн засгийн хурц асуудлууд хоёулаа үүн дээр харагдаж байна.

Нийгэмд тулгарч буй байгаль орчны асуудлын үр дагаврыг шууд ба шууд бус гэж хоёр ангилж болно. Шууд үр дагаврыг, жишээлбэл, биологийн нөөцийг алдахад (арилжааны зүйл, тэдгээрийн тэжээлийн объект), мөн мөнгөний хэлбэрээр илэрхийлж болно. Тэгэхээр борлуулалтаар бууруулсан илэрхийлсэн хилэм загасны нөөцийг тогтмол бууруулснаас Каспийн бүсийн орнуудын алдагдлыг тооцож болно. Үүнд хохирлыг барагдуулах зардлыг (жишээлбэл, загас үржүүлгийн байгууламж барих) оруулах шаардлагатай.

Шууд бус үр дагавар нь экосистемээс өөрийгөө цэвэрлэх чадвар алдагдах, тэнцвэр алдагдах, шинэ төлөв байдалд аажмаар шилжих явдал юм. Нийгмийн хувьд энэ нь ландшафтын гоо зүйн үнэлэмж алдагдах, хүн амын амьдрах таатай орчинг бүрдүүлэхгүй байх зэргээр илэрдэг. Үүнээс гадна алдагдлын дараагийн гинж нь дүрмээр бол эдийн засгийн алдагдлыг (аялал жуулчлалын салбар гэх мэт) дахин чиглүүлж өгдөг.

Каспий улс нь "ашиг сонирхлын хүрээ" -нд унасан гэж сэтгүүл зүйн үндэслэлээр эдгээр орнууд эргээд Каспийн нөлөөнд автдаг болохыг үгүйсгэдэг. Жишээлбэл, Каспийн газрын тосонд өрнөдийн хөрөнгө оруулалтын хүлээгдэж буй 10-50 тэрбум долларын санхүүжилтийн хүрээнд Каспийн нурууны томоохон хэмжээний үхлийн эдийн засгийн үр дагаврыг "ердөө" 2 сая доллараар илэрхийлж байна. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр энэ хохирол нь 200 мянган тонн хямд уургийн хоол хүнсээр илэрхийлэгддэг. Каспийн бүс нутагт байгаа бүтээгдэхүүний хомсдолоос үүдсэн тогтворгүй байдал, нийгмийн эрсдэл нь барууны газрын тосны зах зээлд бодит аюул занал учруулж, цаашлаад өргөн түлшний хямралыг өдөөж болно.

Хүний үйл ажиллагааны улмаас байгальд учруулсан хохирлын нэлээд хэсэг нь эдийн засгийн тооцооллын хүрээнд үлджээ. Энэ нь биологийн олон янз байдал, хүрээлэн буй орчны үйлчилгээг эдийн засгийн үнэлгээний аргууд дутмаг байгаа нь Каспийн орнуудын төлөвлөлтийн байгууллагууд олборлох үйлдвэрлэл, "хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл" -ийг биологийн нөөц, тогтвортой аялал жуулчлал, амралт чөлөөт ашиглалтын хор уршгийг арилгахыг илүүд үздэг.

Доор тайлбарласан бүх асуудлууд нь хоорондоо нягт уялдаатай тул заримдаа тэдгээрийг цэвэр хэлбэрээр нь тусгаарлах нь бараг боломжгүй юм. Үнэндээ бид "Каспийн байгалийн экосистемийг устгах" гэж тодорхойлж болох нэг бэрхшээлийн талаар ярьж байна.

1. Далайн бохирдол

Далайн гол бохирдуулагч нь мэдээж газрын тос юм. Газрын тосны бохирдол нь хөх-ногоон, диатомоор илэрхийлэгддэг Каспийн фитобентос ба фитопланктон үүсэхийг дарангуйлж, хүчилтөрөгчийн үйлдвэрлэлийг бууруулж, доод тунадас дээр хуримтлагддаг. Бохирдлын хэмжээ ихсэх нь усны гадаргуу ба агаар мандлын хоорондох дулаан, хий, чийгийн солилцоонд сөргөөр нөлөөлдөг. Газрын тосны хальс их хэмжээгээр тархсан тул ууршилтын хэмжээ хэд дахин буурдаг.

Газрын тосны бохирдлын усны шувуунд хамгийн тод нөлөө үзүүлдэг. Газрын тостой харьцахад өд нь усны зэвүүн ба дулаан тусгаарлагч шинж чанараа алддаг бөгөөд энэ нь шувууны үхэлд хүргэдэг. Абшероны нутагт шувууд ихээр үхсэн тохиолдол олон удаа тэмдэглэгдсэн байдаг. Тиймээс Азербайжаны хэвлэлүүдийн мэдээлж байгаагаар 1998 онд Гел арал (Алат тосгоны ойролцоо) хамгаалагдсан арал дээр 30 орчим мянган шувуу үхжээ. Зэрлэг амьтдын дархан газар ба үйлдвэрлэлийн худагтай ойрхон байх нь Каспийн баруун ба зүүн эргийн Рамсарын намгархаг газарт тогтмол аюул учруулж байна.

Газрын тос асгарах нь бусад усан амьтдад үзүүлэх нөлөө нь мэдэгдэхүйц биш боловч хэдийгээр тодорхойгүй байна. Ялангуяа, оффшор бүсэд олборлолт эхлэх нь далайн хавцлын алгасны тоо буурч, нөөцийн үнэ цэнээ алдахтай давхцаж байна (энэ зүйлийн ургамал тариалах цэгүүд газрын тос үйлдвэрлэх газартай давхцдаг). Бохирдлын улмаас нэг зүйл уналтанд өртөөгүй, харин бүхэл бүтэн амьдрах орчин бүрдэх нь бүр илүү аюултай.

Үүний жишээ нь Туркменистан дахь Соймоновын булан, Өмнөд Каспийн баруун эргийн мэдэгдэхүйц хэсэг юм. Харамсалтай нь, Өмнөд Каспийн нутагт насанд хүрээгүй загасыг тэжээх газар нь газрын тос, байгалийн хийн хэсгүүдтэй давхцаж байгаа бөгөөд Маровскийн газар тэдгээрийн ойролцоо байрладаг.

Хойд Каспийн нутагт газрын тосны бүтээн байгуулалтаас сүүлийн жилүүдэд бохирдол маш бага байсан тул үүнийг далай тэнгисийн хэсэг дэх хайгуулын түвшин бага, тусгай хамгаалалтын горим тогтоосон байна. Тенгизийн ордыг хөгжүүлэх ажил эхэлж, дараа нь хоёр дахь аварга Кашаган олборлож эхэлснээр байдал өөрчлөгдсөн. Хойд Каспийн хамгаалалтын байдалд өөрчлөлт оруулан газрын тос олборлох, олборлох боломжийг олгосон (Казахстан улсын Сайд нарын зөвлөлийн 1993 оны 9-р сарын 23-ны өдрийн 936 дугаар тогтоол, ОХУ-ын Засгийн газрын 1998 оны 3-р сарын 14-ний өдрийн 317 тоот тогтоол). Гэсэн хэдий ч гүехэн ус, усан сангийн өндөр даралт гэх мэт зүйлсээс болж бохирдох эрсдэл хамгийн их байдаг. Тэнгисийн худагт 1985 онд ганцхан осол гарч байсныг санаарай. 37 нь 3 сая тонн тос ялгаруулж, 200 мянган шувууны үхэлд хүргэв.

Өмнөд Каспийн хөрөнгө оруулалтын үйл ажиллагааг бүрэн тодорхой хэмжээгээр бууруулсан нь далайн энэ хэсэгт болгоомжтой өөдрөг үзлийг төрүүлж байна. Газрын тосны олборлолт асар их хэмжээгээр нэмэгдсэн нь Туркмен, Азербайжан зэрэг салбарт бараг боломжгүй юм. 1998 оны урьдчилсан мэдээг цөөхөн дурдсан бөгөөд үүний дагуу зөвхөн 2002 он гэхэд Азербайжан жилд 45 сая тонн газрын тос олборлох ёстой байсан (бодит байдал дээр 15 орчим). Үнэндээ энд байгаа үйлдвэрүүд одоо байгаа боловсруулах үйлдвэрүүдийн ашиглалтыг 100 хувь хангах хангалттай бараг боломжгүй юм. Гэсэн хэдий ч аль хэдийн хайгуул хийгдсэн ордыг цаашид хөгжүүлэх нь гарцаагүй бөгөөд энэ нь осол аваар гарах, далайн гол ус асгарах эрсдэлийг нэмэгдүүлнэ. Хойд Каспийн ордыг ашиглах нь илүү аюултай тул ирэх жилүүдэд жилийн олборлолт 5-7 тэрбум тонн нөөцтэй дор хаяж 50 сая тоннд хүрнэ.Сүүлийн жилүүдэд Хойд Каспиа нь онцгой байдлын үед жагсаалтын тэргүүлэгч болжээ.

Каспий дахь газрын тосны хайгуулын түүх нь нэгэн зэрэг түүний бохирдлын түүх бөгөөд гурван "газрын тосны өсөлт" тус бүр хувь нэмрээ оруулсан. Үйлдвэрлэлийн технологийг боловсронгуй болгосон боловч тодорхой бохирдлыг бууруулах хэлбэрээр эерэг үр нөлөөг үйлдвэрлэсэн газрын тосны хэмжээг нэмэгдүүлснээр үгүйсгэв. Газрын тос олборлож буй газруудын бохирдлын түвшин (Баку булан гэх мэт) эхний (1917 оноос өмнөх), хоёрдугаар (XX зууны 40-50-аад оны), гурав дахь (70-аад оны) оргил үед ойролцоо байсан бололтой. газрын тосны үйлдвэрлэл.
Хэрэв сүүлийн жилүүдийн үйл явдлыг "газрын тосны дөрөв дэх өсөлт" гэж нэрлэх нь зүйтэй бол бид дор хаяж ижил хэмжээний бохирдлыг хүлээж байх ёстой. Одоогийн байдлаар барууны үндэстэн дамнасан орчин үеийн технологийг нэвтрүүлж байгаатай холбоотойгоор утаа буурах төлөвтэй байна. Тиймээс Орост 1991-1998 онуудад. үйлдвэрлэсэн нэг тонн тосонд агаар мандалд хортой бодисын ялгаруулалт 5.0 кг. 1993-2000 онд "Тенгизшевройл" БК-ийн ялгаралт үйлдвэрлэсэн газрын тосны нэг тонн тутамд 7.28 кг. Хэвлэл, албан ёсны эх сурвалжууд компаниудын байгаль орчны шаардлагыг зөрчсөн, онцгой байдлын үед янз бүрийн зэрэглэлд өртсөн тохиолдлыг олон янзаар тайлбарладаг. Бараг бүх компаниуд өрөмдлөгийн шингэнийг далайд хаяхыг хориглосон хоригийг дагаж мөрддөггүй. Сансрын зургуудад Өмнөд Каспийн том аварга том газрын тос тод харагдаж байна.

Хамгийн таатай нөхцөлд ч гэсэн томоохон осол авааргүй, олон улсын хэмжээнд утааг бууруулж байгааг харгалзан үзэхэд тэнгисийн хүлээгдэж буй бохирдол бидний урьд өмнө тохиолдож байсан бүх зүйлээс давж гарна. Нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн тооцоогоор дэлхий дээр үйлдвэрлэсэн сая тонн тутамд дунджаар 131.4 тонн алдагдал хүлээж байна. Хүлээгдэж буй 70-100 сая тонн олборлолтыг үндэслэн бид Каспийд жилд дор хаяж 13 мянган тонн нөөцтэй байх бөгөөд ихэнх хэсэг нь Хойд Каспийг зорино. Рошидрометрийн тооцоогоор Хойд Каспийн усан дахь нүүрсустөрөгчийн жилийн дундаж агууламж 2020 он гэхэд хоёр дахин буюу гурав дахин нэмэгдэж, 200 мкг / л (4 MPC) хүрнэ, санамсаргүй асгаралтыг эс тооцвол.

Зөвхөн 1941-1958 оны хооронд 37 цооногт газрын тосны чулуун өрөмдлөг хийх явцад хиймэл грифон үүссэн (газрын тосыг хяналтгүй гаргаж далайн гадаргуу руу гаргах). Үүний зэрэгцээ эдгээр гриффинууд хэдэн өдрөөс хоёр жил хүртэл ажилласан бөгөөд ялгарч буй тосны хэмжээ өдөрт 100-500 тонн байжээ.

Туркменстанд Красноводскын булан, Аладжа булан дахь эргийн гүехэн усны үйлдвэрлэлийн мэдэгдэхүйц бохирдол Туапс боловсруулах үйлдвэрийг нүүлгэн шилжүүлсний дараа буюу дайны өмнөх жилүүдэд (1941-1945 оны Аугаа эх орны дайн) ажиглагдсан. Энэ нь усны шувуудын их үхэлд дагалдаж байв. Элсэн бүрхүүлийн чулуун нулимжууд болон Туркменбаши булан дахь арлууд дээр элсэнд шингэсэн асгарсан тосноос үүссэн хэдэн зуун метр "асфальтан зам" нь далайн эрэг орчмуудыг шуурганы үерээс зайлуулсны дараа үе үе ил тавигдсаар байна.
70-аад оны дунд үеэс Баруун Туркменистаны эрэг орчмын бараг 250 км гаруй газрын тос, байгалийн хийн үйлдвэрлэлийн хүчирхэг үйлдвэрлэл бий болж эхлэв. 1979 онд аль хэдийнэ Челекен, Барса-Хелмес, Комсомольскийн хойг дээр Дагажик, Алигулын газрын тосны ордыг ашиглаж эхэлжээ.

Лам ба Ждановын лаазын ордуудыг идэвхтэй хөгжүүлэх явцад Каспийн Туркменийн хэсэгт ихээхэн бохирдол үүссэн: түймэр, газрын тос асгарсан 6 ил задгай усан оргилуур, хий, усны ялгаруулалттай 2 ил задгай усан оргилуур, түүнчлэн олон нэртэй. "Болзошгүй байдал".

1982-1987 онд хүртэл. эцсийн үе шатанд, олон хууль тогтоомж хүчин төгөлдөр болсон үед: тогтоол, зарлиг, заавар, эргэлт, орон нутгийн засаг захиргааны шийдвэрүүд, орон нутгийн хяналт, лабораторийн лабораторийн сүлжээ, Улсын Ус цаг уурын газар, Байгаль хамгаалах хороо, Аж үйлдвэрийн яам, Эрүүл мэндийн яам гэх мэт. Газрын тос олборлож буй бүх бүс нутагт гидрохимийн байдал туйлын таагүй хэвээр байв.

Хөнгөлөлтийн үед үйлдвэрлэл маш их буурсан үед газрын тосны бохирдлын байдал сайжирч эхэлсэн. Тиймээс 1997-1998 онд. Каспийн өмнөд зүүн эргийн усан дахь газрын тосны агууламж хэд хэдэн удаа буурч байсан ч энэ нь ШӨХ-ээс 1.5 - 2.0 дахин давсан хэвээр байна. Энэ нь өрөмдлөгийн дутагдал, усны бүс дэх үйл ажиллагааны ерөнхий бууралт төдийгүй Туркменбаши газрын тос боловсруулах үйлдвэрийг сэргээн босгох явцад гарсан урсацыг бууруулах арга хэмжээний улмаас үүссэн. Бохирдлын бууралт нь биотад шууд нөлөөлөв. Сүүлийн жилүүдэд далайн замаг далайн хав нь бараг бүхэл бүтэн Туркменбаши булангаар бүрхэгдсэн нь усны цэвэр байдлын үзүүлэлт болж байна. Сам хорхой нь хамгийн их бохирдсон Соймонов буланд ч гарч ирэв.

Тосноос гадна холбогдох ус нь биотагийн эрсдэлт хүчин зүйл болдог. Дүрмээр бол тусгаарлалт (ус, тосыг тусгаарлах) газар дээр тохиолддог бөгөөд дараа нь усыг "ууршуулах цөөрөм" -д хаядаг бөгөөд энэ нь байгалийн тайвшралд ашиглагддаг (намаг, давс намгархаг, үе мөчний хотгор). Холбоотой ус нь давс ихтэй (100 г ба түүнээс дээш г / л) байдаг тул ууршуулахын оронд үлдэгдэл тос, гадаргуугийн бодис, хүнд метал агуулдаг тул гадаргуу дээр асгарах, газар руу удаан нэвчих, дараа нь газрын доорхи усны хөдөлгөөний чиглэлд далай руу чиглэдэг.
Үүний цаана холбогдох хатуу хог хаягдлын нөлөө харьцангуй бага байна. Энэ ангилалд газрын тос үйлдвэрлэх тоног төхөөрөмж, өрөмдлөгийн огтлол гэх мэт үлдэгдэл орно. Зарим тохиолдолд тэдгээр нь трансформаторын тос, хүнд, цацраг идэвхт металл гэх мэт аюултай материал агуулдаг. Тенгизийн тосыг цэвэршүүлэх явцад олж авсан хүхрийн хуримтлал хамгийн их нэр хүндтэй болсон (6.9 жингийн хувь, ойролцоогоор 5 сая тонн хуримтлагдсан).

Бохирдлын үндсэн эзэлхүүн нь (нийт дүнгийн 90%) голын урсгалаар Каспийн тэнгис рүү ордог. Энэ харьцааг бараг бүх үзүүлэлтүүдээс харж болно (нефтийн нүүрсустөрөгч, фенол, гадаргын идэвхит бодис, органик бодис, металл гэх мэт). Сүүлийн жилүүдэд Чеченийн сүйрсэн газрын тосны дэд бүтцээс газрын тос, хог хаягдлыг багтаасан Терек (газрын тосны нүүрсустөрөгчийн 400 ба түүнээс дээш УБ) -ийг эс тооцвол урсаж буй голуудын бохирдол бага зэрэг буурч байна.

Голын бохирдлын эзлэх хувь буурч, голын хөндийд олборлолт буурснаас, илүү их хэмжээгээр далай тэнгисийн газрын тосны олборлолт нэмэгдсэнтэй холбоотой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Цаашид 2010-2020 онд хийгдэх төлөвтэй байна. гол, далайн бохирдлын харьцаа 50:50 хүрнэ.

Дүгнэлт. Бохирдлын төлөв байдалд хийсэн дүн шинжилгээ нь байгаль орчны хууль тогтоомж боловсруулах, орчин үеийн технологи нэвтрүүлэх, яаралтай тусламжийн хэрэгслийн хүртээмж, технологийг сайжруулах, байгаль орчны асуудал эрхэлсэн байгууллагын оршин тогтнох эсвэл байхгүй зэрэг нөлөөллөөс харьцангуй бага нөлөө үзүүлдэг. Каспийн бохирдлын түвшинг тодорхойлдог цорын ганц үзүүлэлт бол түүний сав газарт үйлдвэрлэлийн хэмжээ, үндсэндээ нүүрсустөрөгчийн үйлдвэрлэл юм.

Миопати, эсвэл хилэм загасны булчингийн эдийг давхаргад оруулдаг

1987-1989 онд боловсорсон хилэмчинд булчингийн утаснуудын том хэсгүүдийг бүрэн лизис хүртэл бэхжүүлсэн миопатийн асар том үзэгдэл ажиглагдсан. Шинжлэх ухааны нарийн төвөгтэй нэр бүхий "олон систем бүхий улс төрийн токсикоз" хэмээх өвчин нь богино хугацааны болон масстай шинж чанартай байсан (амьдралынхаа туршид "голын" загасны 90 хүртэлх хувь нь энэ өвчний шинж чанарыг тодорхойлоогүй байсан ч усны орчны бохирдолтой холбоотой гэж үзэж байна) түүний дотор Ижил мөрний мөнгөн усыг гадагшлуулах, газрын тосны бохирдол гэх мэт. Энэ нэр нь "хуримтлагдсан улс төрийн токсикоз", бидний бодлоор, асуудлын жинхэнэ шалтгааныг нуух зорилготой, мөн далайн "архаг бохирдол" -ын шинж тэмдэг юм. ". Ямар ч тохиолдолд Туркменистан дахь ажиглалтын дагуу Иран, Азербайжаны хамтрагчдын мэдээллээс харахад миопати нь Өмнөд Каспийн хилэм загасны популяцид бараг илэрдэггүй байв. Ерөнхийдөө миопатийн шинж тэмдэг Өмнөд Каспид, тэр дундаа" архаг бохирдсон "баруун эрэгт маш ховор тохиолддог байв. өвчин Каспийн судлаачдын дунд түгээмэл байдаг: дараа нь энэ нь амьтдын их хэмжээний үхлийн бүх тохиолдлуудад хэрэглэгддэг байсан (2000 оны хавар лац, 2001 оны хавар, зуны улиралд булцуу).
Олон тооны шинжээчид хоолны дэглэм дэх Nereis өтний эзлэх хувь, янз бүрийн хилэм амьтдын өвчний эрчмийг хооронд нь харьцуулах талаар итгэл үнэмшилтэй мэдээллээр хангаж байна. Нерис нь хорт бодис хуримтлуулдаг болохыг онцолсон. Тиймээс хамгийн их нерез хэрэглэдэг идэмхий хилэм нь миопатид хамгийн мэдрэмтгий байдаг бөгөөд гол төлөв загасаар хооллодог белуга нь хамгийн бага өртдөг. Ийнхүү миопатийн асуудал голын урсгалын бохирдол, шууд бус байдлаар харь гаригийн зүйлийн асуудалтай шууд холбоотой гэж үзэх үндэслэл бий.

2001 оны хавар, зуны улиралд спрататын үхэл

2001 оны хавар-зуны үеэр амиа алдсан спратуудын тоо 250 мянган тонн буюу 40% -тай байна. Өмнөх жилүүдэд ихтиомаск килограммын үнэлгээг хэтрүүлсэн талаархи мэдээллийг харгалзан үзвэл эдгээр тоо баримтуудын объектив байдалд итгэхэд бэрх юм. Мэдээжийн хэрэг, 40% биш, харин бараг бүхэл бүтэн хүн ам (хүн амын 80-аас доошгүй хувь) Каспийд нас баржээ.Спратуудын их хэмжээний үхлийн шалтгаан нь өвчин биш, харин тэжээлийн дутагдалтай байсан нь тодорхой болжээ. Гэсэн хэдий ч албан ёсны дүгнэлтэд "улс төрийн хуримтлагдсан токсикозын" үр дүнд дархлаа буурсан болно.

Каспийн далайн хав махчин амьтны тахал

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдээлснээр 2000 оны 4-р сараас хойш Хойд Каспинд далайн хавны их хэмжээний үхэл ажиглагдаж байна. Үхсэн, суларсан амьтдын өвөрмөц шинж чанар нь улаан нүд, бөглөрсөн хамар юм. Үхлийн шалтгааны талаархи анхны таамаглал бол хордлого байсан бөгөөд энэ нь үхсэн амьтдын эд эсэд хүнд металлын болон органик бохирдуулагч бодисын агууламж нэмэгдсэнийг хэсэгчлэн батлав. Гэсэн хэдий ч эдгээр агуулга нь чухал биш байсан тул "хуримтлагдсан политоксикоз" гэсэн таамаглалыг дэвшүүлсэн. "Халуун эрэлд" хийсэн микробиологийн шинжилгээ нь тодорхойгүй, хоёрдмол утгатай дүр төрхийг өгчээ.

Хэдхэн сарын дараа вирусын шинжилгээ хийж, үхлийн шууд шалтгааныг тогтоох боломжтой боллоо - махчин амьтны тахал morbillevirus (canine distemper).

CaspNIRKh-ийн албан ёсны дүгнэлтээр уг өвчний хөгжил нь архаг "хуримтлагдсан улс төрийн токсикоз", өвлийн улиралд маш тааламжгүй нөхцлийг бүрдүүлж болзошгүй юм. Хоёрдугаар сард сарын дундаж температур нь маш зөөлөн, ердийнхөөс 7-9 градус өндөр, мөс үүсэхэд нөлөөлсөн. Сул дорой мөсөн бүрхүүл нь Хойд Каспийн зүүн хэсэгт л хязгаарлагдмал хугацаанд оршин тогтнож байсан. Малын мөсөн дээр босгох ажиллагаа явагдаагүй боловч зүүн гүехэн усны гуу жалга дээр олон хүн цутгах нөхцөлтэй байсан тул үе үе үерлэх нь далайн давалгааны нөхцлийг улам бүр дордуулж байв.

Үүнтэй төстэй эпизоотик (бага хэмжээний хэмжээтэй ч) 1997 онд Абшерон хотод 6000 далайн хавны эрэг гарч байжээ. Дараа нь тамганы үхлийн магадлалтай шалтгааны нэг нь махчин амьтдын тахал гэж нэрлэгддэг байв. 2000 оны эмгэнэлт явдлын нэг онцлог нь далай тэнгис даяар илэрч байсан (тухайлбал, Хойд Каспинд болсон үйл явдлаас 2-3 долоо хоногийн өмнө Туркменистаны далайн эрэгт далайн хав нас баржээ).
Үхсэн амьтдын ихээхэн хэсгийг шавхах өндөр түвшинг бие даасан баримт болгож оношлогооноос тусад нь авч үзэх нь зүйтэй.

Ихэнх далайн хав нь дулаан улиралд өөх тослодог ба хүйтний улиралд хойд зүг рүү нүүж, мөсөн дээр үржүүлэг, хайлуулалт явагддаг. Энэ хугацаанд тамга нь маш их дурамжхан ус руу ордог. Улирал нь хүнсний үйл ажиллагааны огцом өөрчлөлтийг харуулдаг. Тиймээс нөхөн үржих, хайлуулах явцад судлагдсан амьтдын ходоодны талаас илүү хувь нь хоосон байдаг бөгөөд энэ нь зөвхөн бие махбодийн физиологийн байдал төдийгүй мөсөн баазын ядуурлаар (гол зүйл бол бух, хавч) тодорхойлогддог.

Хооллох үед өвлийн улиралд алдагдсан биеийн нийт жингийн 50 хүртэлх хувийг нөхөн төлдөг. Битүүмжлэгдсэн хүн амын хоол хүнс дэх жилийн хэрэгцээ 350-380 мянган тонн бөгөөд үүний 89.4 хувийг зуны тэжээлийн улиралд (5-р сараас 10-р сар хүртэл) хэрэглэдэг. Зуны улиралд гол хоол бол хусуур (хоолны дэглэмийн 80%) юм.

Эдгээр тоон үзүүлэлт дээр үндэслэн жилд 280-300 мянган тонн шорлог иддэг байжээ. 1999 онд хүнсний хомсдолыг багасгаснаар үзэхэд 100 орчим мянган тонн буюу 35% -ийг эзэлдэг. Энэ хэмжээг бусад тэжээлийн бусад зүйлсээр нөхөх аргагүй юм.

2000 оны хавар лацуудын дундах эпизоот өвчин нь хоол хүнс (спрат) дутагдалтай өдөөгдсөн бөгөөд энэ нь эргээд хэт их хооллосны үр дүнд, мөн шээсний цоорол Mnemiopsis-ийг нэвтрүүлсэнтэй холбоотой гэж үзэж болно. Шатахууны нөөц буурч байгаатай холбогдуулан ойрын жилүүдэд тамга их хэмжээгээр үхэх магадлал өндөр байна.
Түүгээр ч зогсохгүй эхний ээлжинд хүн ам нь бүхэл үр удмаа алдах болно (өөх тосоор хооллодоггүй амьтад нөхөн үржихүйд орохгүй, эсвэл тэр даруй бамбаруунаа алдах болно). Үржлийн чадвартай эмэгтэйчүүдийн нэлээд хэсэг нь нас барах магадлалтай (жирэмслэлт ба хөхүүл - ядаргаа гэх мэт). Хүн амын бүтэц эрс өөрчлөгдөнө.

Дээрх бүх тохиолдолд "аналитик өгөгдөл" олон байхаас болгоомжлох хэрэгтэй. Үхсэн амьтдын хүйс, насны бүтэц, тэдгээрийн тоог үнэлэх аргачлал, тэдгээрээс авсан дээжийн талаархи мэдээлэл бараг байхгүй эсвэл боловсруулагдаагүй байна. Үүний оронд химийн шинжилгээг олон төрлийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд (хүнд метал ба органик бодисыг оруулаад) өгдөг бөгөөд ихэвчлэн дээж авах арга, шинжилгээний ажил, стандарт гэх мэт мэдээлэлгүй байдаг. Үүний үр дүнд "дүгнэлт" нь олон тооны утгагүй хоосон зүйлээр дүүрэн байдаг. Жишээлбэл, Бүх Оросын Мал эмнэлгийн эмийн хяналт, стандартчилал, гэрчилгээ судалгааны хүрээлэнгийн дүгнэлтэд ("Гринпис" олон мэдээллийн хэрэгслээр хуулбарласан) "372 мг / кг полихлоробифенил" (.) Байдаг. Хэрэв та миллиграммыг микрограммаар сольж байгаа бол энэ нь нэлээд өндөр агууламжтай, жишээлбэл, загасны хоол идэж буй хүний ​​хөхний сүү юм. Үүнээс гадна холбогдох далайн хав (Байгаль нуур, Цагаан тэнгис гэх мэт) дэхь морбильвирусын эпизоотик өвчний талаархи мэдээллийг огт авч үзээгүй бөгөөд хүнсний гол зүйл болох спратийн төлөв байдалд дүн шинжилгээ хийгээгүй болно.

3. Харь гарагийн организмын нэвтрэлт

Саяхан өнгөрсөн үе хүртэл харь гаригийн амьтдыг довтлох аюул ноцтой гэж үзээгүй. Үүний эсрэгээр Каспийн тэнгисийг сав газрын загасны бүтээмжийг нэмэгдүүлэх зорилготой шинэ зүйл нэвтрүүлэх зорилгоор хогийн цэг болгон ашиглаж байжээ. Эдгээр ажлууд гол төлөв шинжлэх ухааны урьдчилсан мэдээний дагуу хийгдсэн бөгөөд зарим тохиолдолд загас, тэжээлийн объектыг нэгэн зэрэг нэвтрүүлсэн (жишээлбэл, тарвага, нейрис хорхой гэх мэт). Нэг буюу өөр зүйлийг нэвтрүүлэх үндэслэл нь анхдагч байсан бөгөөд урт хугацааны үр дагаврыг харгалзан үзээгүй (жишээлбэл, хүнсний үхсэн төгсгөл харагдах байдал, илүү үнэ цэнэтэй төрөл зүйл бүхий хоол хүнсний өрсөлдөөн, хорт бодисын хуримтлал гэх мэт) зэргийг харгалзан үзээгүй болно. Загас барих нь жил бүр буурч, үнэт зүйлийн бүрэлдхүүний бүтэц (өвс, цуурхай алгана, нийтлэг карп) бага үнэ цэнэтэй зүйлээр (жижиг хэсэг, хусуур) солигдов. Бүх түрэмгийлэгчдээс зөвхөн тарвага загасны бүтээгдэхүүнийг бага хэмжээгээр (700 орчим тонн, хамгийн сайн жилдээ - 2000 тонн хүртэл) өгдөг байсан бөгөөд энэ нь танилцуулгаас үүдсэн хохирлыг нөхөн төлөх боломжгүй юм.

Каспийд Мнемиопсис (Mnemiopsis leidyi) -ийн цитофорыг их хэмжээгээр нөхөн үржүүлж эхлэхэд үйл явдлууд эрс дүр төрхтэй болжээ. KaspNIRKh-ийн мэдээлснээр mnemiopsis анх удаа Каспийд 1999 оны намар албан ёсоор бүртгэгджээ. Гэсэн хэдий ч анхны баталгаагүй өгөгдөл нь 80-аад оны дунд үеэс эхэлсэн бөгөөд 90-ээд оны дунд үед Хар тэнгис-Азовын туршлага дээр үндэслэн түүний илрэл, болзошгүй хохирлын талаар анхны сэрэмжлүүлэг гарч ирэв. Байна.

Хэсэгчилсэн мэдээллээр бол тухайн газар дахь ценофоруудын тоо огцом өөрчлөгддөг. Тиймээс Туркменийн мэргэжилтнүүд 2000 оны 6-р сард Авазын бүсэд Mnemiopsis-ийн их хэмжээний концентрацийг ажиглаж байсан бөгөөд энэ оны 8-р сард энэ бүсэд бүртгэгдээгүй бөгөөд 2001 оны 8-р сард Mnemiopsis-ийн агууламж 62-аас 550 org / m3 байв.

Загасны шинжлэх ухаанд KaspNIRKh-ийн хамгийн сүүлийн мөч хүртэл Mnemiopsis-ийн загасны нөөцөд нөлөөлдөг болохыг үгүйсгэх нь парадоксик юм. 2001 оны эхээр, хог хаягдал 3-4 дахин унасан шалтгааны улмаас сургуулиудыг "бусад гүнд шилжүүлсэн" гэсэн диссертацийг гаргаж байсан бөгөөд зөвхөн тэр жилийн хавар л булцуу их хэмжээгээр нас барсны дараа Мнемиопсис энэ үзэгдэлд үүрэг гүйцэтгэж байгааг хүлээн зөвшөөрсөн юм.

Гребневик анх Азовын тэнгис дээр 10 жилийн өмнө, 1985-1990 онд гарч ирэв. Азов ба Хар тэнгисүүдийг бараг бүхэлд нь сүйтгэсэн. Бүхэлдээ Хойд Америкийн эрэг дээрээс усан онгоцонд балласт ус авчирсан тул Каспийг нэвтлэхэд тийм ч хэцүү байсангүй. Энэ нь ихэвчлэн зоопланктоноор тэжээгддэг бөгөөд өдөр бүр өөрийн жингийн 40 орчим хувийг хэрэглэдэг бөгөөд ингэснээр Каспийн загасны хүнсний суурийг устгадаг. Хурдан нөхөн үржихүй, байгалийн дайснууд байхгүй байгаа нь үүнийг планктоны бусад хэрэглэгчидтэй өрсөлдөөнгүй болгож байв. Мөн бентийн организмын планктоник хэлбэрийг иддэг бол ctenophore нь хамгийн үнэ цэнэтэй бентофаг загас (хилэм загас) -д аюул учруулдаг. Загасны эдийн засгийн хувьд үнэ цэнэтэй зүйлд үзүүлэх нөлөө нь шууд бус байдлаар, хоол тэжээлийн бууралтад төдийгүй шууд устгалын хэлбэрээр илэрдэг. Үндсэн хэвлэлийн дор ус, багана дотор түрс, авгалдай үүсдэг шорлог, хачирхалтай herring, соёолж байна. Далайн цурхай алгана, атерин, газар дээрх ургамлын түрс нь махчин амьтдын шууд махнаас зайлсхийх боловч авгалдай хөгжихөд тэд эмзэг болно. Каспий дахь ценофорын тархалтыг хязгаарладаг хүчин зүйл бол давсжилт (2 г / л-ээс доош) ба усны температур (+ 40 ° C-аас доош) юм.

Хэрэв Каспийн тэнгис дэх байдал Азов, Хар тэнгисийн байдалтай ижил байдлаар хөгжих юм бол 2012-2015 оны хооронд далайн загасчлалын үнэ цэнийг бүрэн алдвал нийт хохирол жилд 6 тэрбум доллар болно. Каспийн нөхцөл байдал ихээхэн ялгаатай, давслаг байдал, усны температур, шим тэжээлийн агууламж улирал, усны бүсэд ихээхэн өөрчлөгдсөний улмаас Mnemiopsis-ийн нөлөө Хар тэнгисийн нэгэн адил тийм ч муу биш байх болно гэж үзэх үндэслэл бий.

Далайн эдийн засгийн ач холбогдлыг аврах нь энэхүү арга хэмжээ нь устсан экосистемийг сэргээх чадваргүй боловч байгалийн дайсангаа яаралтай нэвтрүүлэх явдал байж болох юм. Одоогийн байдлаар энэ дүрд зөвхөн нэг өрсөлдөгчийг авч үзэв - беро сам. Үүний зэрэгцээ, Каспий дахь берило үр дүнтэй талаар маш их эргэлзээ төрж байна энэ нь Mnemiopsis-ээс илүү температур, давслаг байдалд илүү мэдрэмтгий байдаг.

4. Хэт их загасчлах, хулгайн ан

1990-ээд онд Каспийн эрэг орчмын улс орнуудын эдийн засгийн үймээн самууны үр дүнд бараг бүх төрлийн эдийн засгийн үнэ цэнэтэй загас (хилэм загаснаас бусад) -ийн хувьцаа ашиглагдаагүй гэж загасчлалын салбарын мэргэжилтнүүдийн дунд ихээхэн итгэдэг. Үүний зэрэгцээ, баригдсан загасны насны бүтцийг шинжлэхэд энэ үед хэт их загасчлах тохиолдол гарч байсан (дор хаяж, зангуу шөрмөс). Ийнхүү 1974 оны хавар баригдсанаас 70 гаруй хувь нь 4-8 насны загас байжээ. 1997 онд энэ насны бүлгийн эзлэх хувь 2% хүртэл буурч, дийлэнх нь 2-3 насны загас байжээ.
Ашиглалтын квот 2001 оны эцэс хүртэл өссөөр байв. 1997 оны нийт барих хэмжээ 210-230 мянган тонн, 178.2 мянган тонн ашиглагдсан, энэ ялгаа нь "эдийн засгийн хүндрэл" -тэй холбоотой байв. 2000 онд TAC-ийг 272 мянган тонн, эзэмшсэн - 144.2 мянган тонн гэж тогтоосон бөгөөд 2000 оны сүүлийн 2 сард спрат загас 4-5 дахин унасан боловч энэ нь загасны тоог хэт үнэлэхэд хүргэсэнгүй. ODU нь 300 мянган тн болж нэмэгдсэн байна.Тэгвэл Каспирийн харцагаас их хэмжээний үхлийн дараа 2002 онд барих урьдчилсан тооцоо бага зэрэг буурсан байна (ялангуяа Оросын квот 150-аас 107 мянган тонноор буурсан). Энэхүү урьдчилсан таамаглал нь бодитой бус бөгөөд зөвхөн сүйрлийн нөхцөлд ч нөөцийг үргэлжлүүлэн ашиглах хүсэл эрмэлзлийг тусгасан болно.
Энэ нь өнгөрсөн жилүүдэд бүх төрлийн загасны хувьд Каспирирус компаниас олгосон квотын шинжлэх ухааны үндэслэлтэй байдлаас болгоомжилж байна. Энэ нь биологийн нөөцийг ашиглах хязгаарлалтын тодорхойлолтыг байгаль орчны байгууллагуудын гарт шилжүүлэх шаардлагатай байгааг харуулж байна.

Салбарын шинжлэх ухааны алдаатай тооцоо нь хилэм загасуудын төлөв байдалд нөлөөлсөн. Хямрал 80-аад оны үед тодорхой байсан. 1983-1992 онд Каспийн хилэм загасны махны агнуурын хэмжээ 2.6 дахин (23.5-8.9 мянган тонноос), дараагийн найман жилийн дараа дахин 10 дахин (1999 онд 0.9 мянган тонн хүртэл) буурчээ. .).

Энэ бүлгийн загасны популяцийн хувьд олон тооны дарангуйлдаг хүчин зүйлүүд байдаг бөгөөд тэдгээрийн хамгийн чухал нь гурван нь: байгалийн ангаахай газрыг устгах, миопати, хулгайн ан. Шударга бус дүн шинжилгээ нь эдгээр хүчин зүйлсийн аль нь ч саяхан чухал нөлөө үзүүлээгүй болохыг харуулж байна.

Хилэм загасны популяци буурах сүүлийн хүчин зүйл нь нухацтай дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай байна. Хулгайн ан агнуурын тооцоо бидний нүдний өмнө хурдтай өсчээ: 1997 оны албан ёсны барих хурлын 30-50% -иас 4-5 дахин (1998), 2000-2002 оны хооронд 10-11-14-15 удаа. 2001 онд хууль бус Каспирийн уул уурхайн олборлолтын хэмжээ 12-14 мянган тонн хилэм, 1.2 мянган тонн загасны түрс гэсэн тооцоо гарчээ. ОХУ-ын загас агнуурын улсын хорооны мэдэгдэлд CITES-ийн тооцоогоор ижил үзүүлэлт гарчээ. Хар түрсний үнэ өндөр байгааг (барууны орнуудад кг тутамд 800 доллараас 5000 доллар хүртэл) харуулаад байгаа нь зөвхөн загасчлах төдийгүй Каспийн бүсийн хууль сахиулах байгууллагуудыг хянадаг гэгддэг “түрс мафи” -гийн тухай хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр тархаж байв. Үнэхээр сүүдрийн үйл ажиллагааны хэмжээ хэдэн зуун сая - хэдэн тэрбум доллар байвал эдгээр тоог Казахстан, Туркменистан, Азербайжан зэрэг улсын төсөвтэй харьцуулж болно.

Эдгээр улс орнуудын санхүүгийн хэлтэс, хүчний байгууллагууд, мөн ОХУ зэрэг байгууллагууд ийм хөрөнгө, бараа бүтээгдэхүүний урсгалыг анзаардаггүй гэж төсөөлөхөд хэцүү байдаг. Үүний зэрэгцээ, илэрсэн зөрчлийн статистик нь хэд хэдэн зэрэглэлийн дарааллыг илүү даруу харагдаж байна. Тухайлбал, ОХУ-д жилд 300 орчим тонн загас, 12 тонн загасны түрс хурааж авдаг. ЗХУ задран унасны дараа бүх хугацаанд хар түрсээ гадаадад хууль бусаар экспортлох хэд хэдэн оролдлого хийжээ.

Үүнээс гадна 12-14 мянган тонн хилэм, 1.2 мянган тонн загасны түрс зэргийг болгоомжтой боловсруулах нь бараг боломжгүй юм. 80-аад оны үед ЗСБНХУ-д ижил хэмжээтэй боловсруулах бүх салбар бий болж, бизнесийн удирдлагуудын арми давс, аяга таваг, сав баглаа боодлын материал, бусад зүйлийг нийлүүлэх ажилд оролцдог байв.

Хилэм загасны далайн загасчлалын талаархи асуултууд. Энэ нь 1962 онд хилэм загасны загас агнахыг хориглосон явдал бөгөөд бүх зүйлийн популяцийг сэргээх боломжийг олгосон гэсэн таамаглал бий. Үнэн хэрэгтээ, огт өөр хоёр өөр хориг энд холилдсон байдаг. Хөвгүүдийн өсвөр насны хүүхдүүдийг их хэмжээгээр устгалд оруулсан соёолж, загасны мах, загасны маханд загасчлахыг хориглосон нь хилэм загасны хамгаалалтад бодит үүрэг гүйцэтгэжээ. Ер нь далайн загас барихыг хориглох нь чухал үүрэг гүйцэтгэсэнгүй. Биологийн үүднээс авч үзвэл энэхүү хориг нь ямар ч утгагүй боловч арилжааны хувьд ихээхэн ач холбогдолтой юм. Ангаахай загас барих нь техникийн хувьд энгийн бөгөөд бусад газраас илүү түрс авах боломжийг танд олгоно (10%). Далайн загас барихыг хориглох нь Волга, Уралын аманд үйлдвэрлэлийг төвлөрүүлэх боломжийг олгодог бөгөөд үүнд хяналт тавих, тэр дундаа квотыг удирдах замаар хөнгөвчилдөг.

Каспийн нутагт хулгайн антай тэмцэх тухай түүхийн түүхийг судалж үзээд хоёр чухал огноог ялгаж болно. 1993 оны 1-р сард хилийн цэргүүд, отрядын цагдаа нар болон бусад аюулгүй байдлын хүчнүүдийг энэ асуудалтай холбохоор шийдсэн боловч эзлэгдсэн загасны хэмжээ бага зэрэг нөлөө үзүүлжээ. 1994 онд эдгээр бүтцийн үйл ажиллагааг Волга дельтэд ажиллуулах зохицуулалт хийж байх үед (Operation Putin) хураан авсан загасны тоо бараг гурав дахин нэмэгджээ.

Далайн загасчлал нь төвөгтэй байдаг тул хилэм загасны 20% -иас илүүг хэзээ ч өгдөггүй. Ялангуяа одоо хулгайн ангийн бүтээгдэхүүний гол нийлүүлэгч гэж тооцогддог Дагестан эрэг дээр далайн загас агнахыг зөвшөөрөгдсөн хугацаанд 10-аас дээш хувийг олборлоогүй байна. Голын аманд хилэм загас барих нь хэд дахин илүү үр дүнтэй байдаг, ялангуяа цөөн хүн амтай. Үүнээс гадна хилэм загасны "элит" нь голын эрэг дээр зоддог бол эвдэрсэн эх загас бүхий загас далайн эрэг дээр хуримтлагддаг.

Өмнөд Каспийн сүргийг Туркман, Азербайжаны хулгайн анчид устгадаг байсан ч дэлхийн зах зээлд түрс гол нийлүүлэгч болж байгаа нь хил хязгаарыг бууруулаад зогсохгүй аажмаар нэмэгдүүлээд байгаа нь анхаарал татаж байна. Байна. Хилэм загасны эрлийз амьтдыг хадгалахын тулд Иран ч гэсэн энэ улсын уламжлалт уламжлалт кутум загасчлалыг багасгахаар явсан.

Мэдээжийн хэрэг, далайн загасчлал нь хилэм загасны тоо толгой буурч буйг тодорхойлох хүчин зүйл биш юм.Загасны гол хохирол нь түүний гол барих төвлөрсөн газарт хийгддэг - Волга, Уралын аманд.

5. Голын урсацыг зохицуулах. Байгалийн биогеохимийн мөчлөгийн өөрчлөлт

30-аад оноос хойш Волга (дараа нь Кура болон бусад голууд дээр) их хэмжээний усан цахилгаан станц барих ажил. XX зуун Каспийн хилэм загасыг байгалийн үржил шимт газрын ихэнх хэсгээс (бэлуга нь 100%) алджээ. Энэ хохирлыг барагдуулахын тулд анкетуудыг барьж, барьж байна. Шарсан шарсан махны тоо (заримдаа зөвхөн цаасан дээр) үнэ цэнэтэй загас барих квотыг тодорхойлох гол шалтгаан болдог. Үүний зэрэгцээ далайн бүтээгдэхүүн алдагдсанаас учирсан хохирлыг Каспийн бүх улс оронд тарааж, усан цахилгаан станц, усалгааны ашиг тусыг зөвхөн нутаг дэвсгэрийн урсгалыг зохицуулж байсан орнуудад л тараана. Энэ байдал нь Каспийн орнуудыг байгалийн ан амьтан үржүүлэх газрыг нөхөн сэргээх, бусад байгалийн амьдрах орчныг хадгалах - тэжээлийн газар, хилэм загасны өвөлжилт гэх мэтийг өдөөхгүй.

Усан далан дээрх загас дамжуулах байгууламжууд нь олон техникийн дутагдалд өртөж байгаа тул загасыг үр хөврөлөөр тоолох систем нь төгс төгөлдөр биш юм. Гэсэн хэдий ч хамгийн сайн системтэй бол голын эрэг дагуу шарсан мах нь тэнгис рүү буцахгүй, харин бохирдсон, ядуу тэжээлийн усан сан дахь хиймэл популяци үүсгэдэг. Энэ нь хилэмчин сүргийн тоо толгой буурах гол шалтгаан болсон далан, усны хэт бохирдлоос гадна бохирдсон байв. Каргалы усан цахилгаан станцыг устгасны дараа Теректийн хэт их бохирдолтой байсан хилэм загас ангаахай үржиж байсан нь анхаарал татаж байна.
Үүний зэрэгцээ далан барих нь илүү том асуудал үүсгэсэн. Хойд Каспий бол нэгэнт далайн хамгийн баян хэсэг байсан. Волга нь ашигт малтмалын фосфорыг энд авчирсан (нийт орлогын 80 орчим хувь) бөгөөд энэ нь анхдагч биологийн (фотосинтетик) бүтээгдэхүүний дийлэнх хэсгийг өгдөг. Үүний үр дүнд хилийн чөмөгний нөөцийн 70% нь далайн энэ хэсэгт үүссэн. Одоо фосфатын ихэнх хэсгийг Ижил мөрний усан сан руу авдаг бөгөөд фосфор нь далайн болон амьд, үхсэн органик хэлбэрээр аль хэдийнэ орж ирдэг. Үүний үр дүнд биологийн цикл эрс өөрчлөгдсөн: трофик гинжин хэлхээний богиносох, мөчлөгийн устах хэсгийн тархалт гэх мэт. Био бүтээмжийн хамгийн их хэмжээтэй бүсүүд одоо Дагестаны эрэг дагуух ургах бүсүүд болон Өмнөд Каспийн гүнд байрладаг. Үнэ цэнэтэй загасыг хооллох гол газрууд эдгээр газруудад шилжсэн. Хүнсний сүлжээнд "цонх" үүссэн, тэнцвэргүй экосистем нь харийн зүйлийн (ценофор мномиопс гэх мэт) нэвтрэх таатай нөхцлийг бүрдүүлдэг.

Туркменистаны хувьд хил дамнасан Атрек голын хөвөн ургах газар доройтсон нь усны хүрэлцээ буурах, Иран Исламын улсад урсацыг зохицуулах, сувгийн тунадас зэрэг олон янзын шалтгаанаас үүдэлтэй. Хагас нүүдлийн загасыг үржүүлэх нь Атрек голын усны агууламжаас хамаардаг бөгөөд энэ нь Каспийн давирхай ба карпын Атрек сүргийн худалдааны нөөцийн хурцадмал байдалд хүргэдэг. Атрекийн зохицуулалтын үр тарианы талбайн доройтолд нөлөөлж буй нь усны хэмжээ хангалтгүй байгаагаас илэрхий биш юм. Атрек бол дэлхийн хамгийн шаварлаг голуудын нэг тул усыг улирлын чанартай татан авсны улмаас сувгийн хурдтай тунадас үүсдэг.
Урал нь Каспийн сав газрын томоохон голуудын цорын ганц зохицуулагдаагүй хэвээр байна. Гэсэн хэдий ч энэ голын хөвөнгийн тариалангийн талбайн байдал нь маш таагүй байна. Өнөөгийн гол асуудал бол сувгийн тунадасжилт юм. Уралын хөндийн хөрсийг ой модоор хамгаалж байсан бол хожим нь эдгээр ойг тайрч, үерийн голыг бараг усны ирмэгт шавчихсан байсан. "Хөвгүүдийг хадгалахын тулд Урал дахь навигацийг зогсоосны дараа" голд цэвэрлэх ажил зогссон тул голын хөвсгөрлөлтийн ихэнх газрыг ашиглах боломжгүй болсон.

Тэнгис, түүн рүү урсаж буй голуудын бохирдлын түвшин өндөр байгаа нь Каспийн хойд хэсэгт, ялангуяа Туркменистаны булангаас өмнө зүгт хүчилтөрөгчгүй бүс бий болгоход ихээхэн анхаарч ирсэн.
Гэсэн хэдий ч энэ асуудлын талаарх хамгийн сүүлийн үеийн найдвартай мэдээлэл 80-аад оны эхэн үеэс эхэлсэн. Үүний зэрэгцээ Mnemiopsis ctenophore-ийг нэвтрүүлсний үр дүнд органик бодисын нийлэгжилт, задралд ноцтой тэнцвэр алдагдах нь ноцтой, тэр ч байтугай сүйрэлд хүргэдэг. Мнемиопсис нь нэг эсийн замагийн фотосинтетик үйл ажиллагаанд аюул занал учруулахгүй боловч мөчлөгийн эвдэрсэн хэсэгт (зоопланктон - загас - бентос) нөлөөлдөг тул үхэх органик бодис хуримтлагдах бөгөөд усны доод давхаргын устөрөгчийн сульфидын халдварыг үүсгэдэг. Үлдсэн бентосыг хордуулах нь anaerobic цэгүүдийг аажмаар үржихэд хүргэдэг. Усны урт хугацааны давхрагажилт, ялангуяа цэвэр, давстай ус холилддог газар нутагт, нэг эсийн замаг их хэмжээгээр үйлдвэрлэх нөхцөлтэй бол асар их хэмжээний хүчилтөрөгчгүй бүс бий болно гэж баттай хэлж чадна. Эдгээр газрууд нь Дундад болон Өмнөд Каспийн гүн дэх хогийн цэг (дээшлэх бүс), Хойд ба Дундад Каспийн хил дээр байрладаг газартай давхцдаг. Хойд хүчилтөрөгчийн агууламж багатай сайтуудыг мөн Хойд Каспины хувьд тэмдэглэж байсан бөгөөд өвлийн улиралд мөсөн бүрхүүлтэй болох нь асуудлыг улам хурцатгаж байгаа юм. Энэ асуудал нь арилжааны хувьд үнэ цэнэтэй зүйлийн загасны байдлыг улам бүр дордуулах болно (алах, шилжих замд гарах саад тотгор гэх мэт).

Үүнээс гадна фитопланктоны таксономийн найрлага шинэ нөхцөлд хэрхэн өөрчлөгдөхийг таамаглахад хэцүү байдаг. Зарим тохиолдолд тэжээллэг бодис их хэмжээгээр хэрэглэдэг бол "улаан хур" үүсэхийг үгүйсгэхгүй. Жишээлбэл, Соёммонов буланд (Туркменистан) үйл явц явагддаг.

7. Дүгнэлт

1. Одоогийн байдлаар гар аргаар үүссэн аюул занал, эрсдэл нь Каспийн биологийн нөөцийг ашигласнаас олсон улс орон бүрийн ашигтай ямар ч байдлаар холбоогүй байгаа юм. Жишээлбэл, хилэм загасны загасчлах квотыг тогтоох одоогийн тогтолцооны дагуу газрын тосны хайгуул, усан цахилгаан станц барих, хулгайн ан, бохир, гол, далайн усны бохирдлыг бүх улс оронд адилхан гэж тооцсон нь үнэн биш бөгөөд нөхцөл байдлыг засах үр дүнтэй арга хэмжээ авахыг өдөөхгүй.
2. Далайн экологи, биологийн нөөцөд хамгийн их хохирол учруулж байгаа нь байгалийн амьдрах орчны доройтол (химийн бохирдлыг оруулаад), хэт их ашиглалт, харь гарагийн зүйлүүд нэвтрэн орж байгаа юм. Масс өвчин нь дээрх гурван зүйлээс үүдэлтэй хоёрдогч хүчин зүйл юм.
3. Далайн бохирдол голын усны чанараас шалтгаалдаг. Ижил мөрний сав газарт аж үйлдвэр, хөдөө аж ахуйн идэвхжил багатай өсөлт нь ойрын жилүүдэд голын усны чанар доройтохгүй, усан сан байгаа тул яаралтай гадагшлах урсгал жигдэрнэ гэж үзэж байна.
4. Эсрэг тохиолдолд газрын тосны үйлдвэрлэлээс богино хугацааны далайн бохирдол мэдэгдэхүйц нэмэгдэх бөгөөд гол төлөв Хойд Каспид баруун эрэг дагуу аажмаар Ойрхи, Өмнөд Каспийн нутгаар тархдаг. Энэхүү бохирдлыг агуулах цорын ганц практик арга бол газрын тосны үйлдвэрлэлийг хууль ёсны байдлаар хязгаарлах явдал юм.
5. Хэт их загасчлалаас болж загасны нөөцөд учирсан сүйрэл нь тухайн агентлагийн гарт нөөцийг ашиглах, хянах, хянах чиг үүргийн төвлөрлийн шууд үр дагавар юм (хуучин Зөвлөлт Рибпромын системд байсан шиг). Каспийн хамгийн том эрдэм шинжилгээний байгууллага - CaspNIRKh нь загас агнуурын салбарын бүтцийн нэгж юм. Каспийн тэнгисийн усны биорийн нөөцийн олон улсын комисс гэж 1992 онд Каспрыба ХК-ийн ажлын хэсгийн үндсэн дээр байгуулагдсан. Каспийн тэнгисийн орнуудын байгаль орчны агентлагууд Комисст ороогүй байгаа нь хуваарилагдсан квот нь заримдаа Каспирийн харьяа хүрээлэнгийн саналыг хоёр дахин нэмэгдүүлдэг.
6. Ойрын ирээдүйд тэнгисийн биологийн нөөцийн эдийн засгийн ач холбогдол бараг тэг болж буурах болно. Волга ба Уралын ойролцоо хуурайшсан газруудыг эс тооцвол загасны нөөцийг ашиглах зохицуулалт хийх шаардлага өөрөө алга болно. Байгаль орчны тэгш бус байдал (усны эрдэсжилт, чухал хэрэглэгчдийн тодорхой урсгал, далайн хойд хэсэгт мөс гэх мэт), түүнчлэн Каспийн биотагийн өөрчлөлтөд дасан зохицох нь Каспийн экосистем сэргээгдэх чадвараа хадгалсаар байх болно гэж найдаж байна.
7. Каспийн экосистемийг нөхөн сэргээх боломж нь Каспийн тэнгисийн орнуудын зохицуулсан үйлдлээс ихээхэн хамаардаг. Өнөөг хүртэл олон тооны батлагдсан "байгаль орчны" шийдвэр, төлөвлөгөөний дагуу тэдгээрийн үр нөлөөг хянах систем, шалгуур байхгүй байна. Ийм систем нь Каспийн нутаг дэвсгэрт үйл ажиллагаа явуулдаг бүх аж ахуйн нэгж, түүний дотор засгийн газар, үндэсний болон үндэстэн дамнасан корпорацуудад ашигтай байдаг.
8. Каспийн байгаль орчны хяналт, эрдэм шинжилгээний судалгааны систем нь хэт төвлөрсөн, төвөгтэй, үнэтэй, үр ашиггүй бөгөөд мэдээллийн болон олон нийтийн санаа бодлыг хууран мэхлэх боломжийг олгодог.
9. Одоо байгаа нөхцөл байдлаас гарах боломж бол хяналт, олон нийтийн мэдээллийн чиг үүргийг нэгтгэсэн үндэстэн угсаатны тогтолцоог бий болгох явдал юм. Систем нь аль болох уян хатан, төвлөрсөн бус, байгалийн нөөцийн менежментэд олон нийтийг аажмаар оролцуулахад тохиромжтой байх ёстой.

Тимур Берклиев,
Экоклуб САТЕНА, Ашхабад

Товч тодорхойлолт

Сүүлийн жилүүдэд Каспийн тэнгис зэрэг байгалийн өвөрмөц объект болох экологийн эрүүл мэндийг сахих асуудал маш хурцаар тавигдаж байна. Каспийн тэнгис нь өвөрмөц усан сан, түүний нүүрсустөрөгчийн нөөц, биологийн баялаг дэлхийд ижил төстэй байдаггүй.
Каспий бол дэлхийн хамгийн эртний газрын тос үйлдвэрлэдэг сав газар юм. Азербайжан улсад Абшерон хойгт газрын тос олборлолт 150 гаруй жилийн өмнөөс эхэлсэн бөгөөд гадаадын хөрөнгө оруулалт анх удаа тэнд чиглэгджээ. Оффшорын бүтээн байгуулалт 1924 онд эхэлсэн.

Танилцуулга …………………………………………………………………………………. 3
Каспийн тэнгисийн гарал үүсэл, газарзүйн байршил. ………. 4
Каспийн тэнгисийн экологийн асуудал .................. 5
Газрын тосны бохирдол ...... ……………………………………………… .6
Гол мөрний бохирдол .................
Харь гарагийн организмын нэвтрэлт ...................................................... 12
Хэт их загасчлах, хулгайн гэмт хэрэг
Өвчин …………………………………………………………………… 14
Хүнд металлын бохирдол .................. 15
Этрофографи …………………………………………………………………… .. 16
Далайн хавдрын үхэл …………………………………………. 17
Каспийн тэнгисийн казах хэсгийн экологийн асуудал .... 17
Каспийн тэнгис дэх тогтвортой байдлыг хангах арга хэмжээ ................. 18
Дүгнэлт ……………………………………………………………………………… .20
Ашигласан зохиолын жагсаалт ……………………………………………. 21

Нефтийн бүтээгдэхүүн

Каспийн усны буланд гүн, газрын тос, байгалийн хийн томоохон орд бий. Нөөцийн хувьд Каспийн тэнгис нь Персийн булангаас хойш дэлхийд хоёрдугаарт ордог. Усан сан тусгаарлагдсан тул газрын тосны жижиг асгаралт нь усны талбай болон түүний оршин суугчдад аюултай байдаг.

Усны бохирдлын гол эх үүсвэрт дараахь зүйлс орно.

1. Бохир ус. Бохирдуулагчдын 90 орчим хувь нь усыг хог хаяхад ашигладагтай холбоотойгоор голын урсацаар дамждаг. Тэдгээрийн дунд уул уурхайн олборлолт, металл, фенол, органик бодис илүү түгээмэл байдаг. Цэвэрлээгүй бохир усыг Волга руу байнга гадагшлуулдаг бөгөөд иймээс Каспийн тэнгис рүү урсдаг голуудын газрын тосны бүтээгдэхүүний зөвшөөрөгдөх агууламж арав дахин нэмэгдэж байна.
2. Газрын тос ба хийн худгууд. Орос, Азербайжан, Туркменистан улсаас ашигт малтмалын ордыг ашиглах нь усан санг бохирдуулахад хувь нэмэр оруулдаг. Талбайн өрөмдлөгийн төхөөрөмж нь Каспийн тэнгисийн бохирдлын гол эх үүсвэр юм. Усан сан дахь нэг худгаас 25-100 литр тос авдаг.
3. Хүргэлт. Усны тээвэрлэлт нь түлшний урсгалаас болж усны бохирдлын нэг шалтгаан болдог. Газрын тосыг усаар тээвэрлэхэд газрын тос асгардаг.

Газрын тосны хаягдал нь Каспийн тэнгисийн ургамал, амьтны аймагт ноцтой аюул учруулж байна. Газрын тос нь ус руу ороход нимгэн хальсангаар тархаж, амьд организмд хор хөнөөл учруулдаг. Тиймээс биологийн гинжин хэлхээний ажил тасалдсан.

Усны түвшинг бууруулах

Каспийн тэнгис нь хэдийгээр нэрийг нь үл харгалзан энэ нь үнэн хэрэгтээ дэлхийн хамгийн том нуур юм. Сүүлийн хэдэн арван жилийн хугацаанд түүний доторх усны хэмжээ аажмаар буурч байгаа нь гүехэн болох аюулыг дагуулж байна. Усан сангийн түвшин жил бүр 6-7 сантиметр буурч байгааг эрдэмтэд бүртгэжээ. Ялангуяа Каспийн гүехэн газар нутагт өртсөн.

Нөхцөл байдал сөрөг үр дагаварт хүргэдэг.

1. Усны давсны түвшин өсч байна. Үүний үр дүнд ийм нөхцөлд дасан зохицоогүй ургамал үхдэг.
2. Нуур дахь загасны тоо буурч байна.
3. Гүехэн газарт тээврийн систем зовдог - усан боомт бүхий хотуудаас аажмаар ус урсдаг.

Усны түвшин буурахтай ижил төстэй түвшинд хэдэн арван жилийн дараа Каспийн тэнгисийн хойд хэсэг газар болж хувирна.

Усны талбайн гүехэн байдалд хэд хэдэн шалтгаан бий.

Юуны өмнө тэдгээр нь тухайн бүс нутгийн цаг уурын өөрчлөлт, ялангуяа усан сангийн тэжээлийн гол эх үүсвэр болох Волга сав газарт орно. Сүүлийн 15-20 жилийн хугацаанд Каспийн тэнгисийн агаарын дундаж температур 1 градусаар нэмэгджээ.

Каспийн тэнгис нь түүнийг бусад тэнгис, далайтай холбодог түгээмэл эх үүсвэр байдаггүй тул түүний түвшин нь хур тунадасны хэмжээ, ууршилтын түвшин, голын урсацад нөлөөлдөг. Температурын өсөлт нь усан сангийн гадаргуугаас усны ууршилт ихэссэн.

Өнөөдөр Каспийн тэнгис нь усны сөрөг баланстай байдаг тул гаднаасаа илүү их ууршдаг.

Загас барих

Каспий нь загасны үнэ цэнэтэй сортоор алдартай. Дэлхийн хилэм загасны үйлдвэрлэлийн 80 гаруй хувийг гаргаж байгаа нь энд байна. Өнөөдөр Каспийн тэнгист 130 орчим загас байдаг. Усан сангийн хойд хэсэг, Волга мөрний ам нь маш их үнэлэгддэг - эдгээр газруудад хилэм, стеллелл, белуга зэрэг хамгийн их агууламж байдаг. Усны биений энэ хэсэгт олон далайн хав байдаг. Энэ шалтгааны улмаас, ЗХУ-ын үед ч энэ бүс нутгийг хамгаалалтын бүс гэж үздэг байв.

Хилэм загасны хэт их загасчлах нь Каспийн тэнгисийн байгаль орчны тулгамдсан асуудлын нэг юм. Энэ загасыг түрснээс болж үнэ цэнэтэй гэж үздэг (зарим нь үүнийг "хар алт" гэж нэрлэдэг). Каспий нь дэлхийн нийт бүтээгдэхүүний 90 гаруй хувийг хангадаг.

ЗХУ задран унаснаар Азербайжан, Туркменистанд хилэм загасны загас барих монополийг цуцлахад хүргэв. Үүний үр дүнд эдгээр загасыг булаан авах явдал их болжээ. Өнөөдөр хилэм загаснууд устах аюулд орлоо. Хулгайн анчид хилэм загасны 90 гаруй хувийг устгасан.

Үлдсэн загасыг зохиомлоор хадгалах арга хэмжээ байдаг боловч алдагдлыг байгалийн жамаараа л нөхөж өгдөг.

Каспийн тэнгис бол өвөрмөц устай. Байгаль орчны асуудлыг шийдэхэд анхаарлаа хандуулаарай. Усны бүс болон түүний экосистемийг хадгалахад тусална.

Далайн түвшний тогтмол хэлбэлзэл

Өөр нэг бэрхшээл бол далайн түвшний хэлбэлзэл, усны түвшин буурах, усны гадаргуу, тавиурын бүсийн бууралт юм. Тэнгис рүү урсаж буй голуудаас урсах усны хэмжээ багасчээ. Энэ нь гидравлик байгууламж барих, голын усыг усан сан руу хуваах замаар хөнгөвчлөгдсөн.

p, blockquote 3,0,0,0,0,0,0 ->

Каспийн тэнгисийн ёроолоос гарсан ус, тунадасны дээжээс харахад усны талбай нь фенол, янз бүрийн металлуудаар бохирдсон байна: мөнгөн ус, хар тугалга, кадми ба мышьяк, никель ба ванадий, барий, зэс, цайр.Усан дахь эдгээр химийн элементүүдийн түвшин зөвшөөрөгдсөн бүх хэмжээнээс давсан тул тэнгис болон түүний оршин суугчдад ихээхэн хор хөнөөл учруулж байна. Өөр нэг асуудал бол далайд хүчилтөрөгчгүй бүс үүсэх явдал бөгөөд энэ нь гамшигт үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм. Үүнээс гадна харь гарагийн организмын нэвтрэлт Каспийн тэнгисийн экосистемийг сүйтгэдэг. Өмнө нь шинэ зүйл нэвтрүүлэх сургалтын талбай байсан.

p, blockquote 4,1,0,0,0 ->

p, blockquote 5,0,0,0,0 - -

Каспийн тэнгисийн байгаль орчны асуудлын шалтгаан

Каспийн тэнгисийн байгаль орчны дээрх асуудлууд дараахь шалтгааны улмаас үүссэн.

p, blockquote 6.0,0,1,0 ->

• хэт их загас барих
• усан дээр янз бүрийн барилга барих
• үйлдвэрийн болон ахуйн хог хаягдлыг бохирдуулж,
• газрын тос, байгалийн хий, химийн, төмөрлөг, эрчим хүч, эдийн засгийн хөдөө аж ахуйн цогцолбор,
• хулгайн анчин,
• далайн экосистемд бусад нөлөө үзүүлдэг,
• усны бүсийг хамгаалах талаар Каспийн орнуудын тохиролцоонд хүрээгүй.

Эдгээр хор хөнөөлтэй хүчин зүйлүүд нь Каспийн тэнгис өөрийгөө бүрэн зохицуулах, өөрийгөө цэвэрлэх боломжийг алдахад хүргэсэн. Хэрэв та далайн экологийг хамгаалахад чиглэсэн ажлуудыг эхлүүлэхгүй бол энэ нь загасны бүтээмжийг алдаж, бохир бохир усны нөөц бүхий усан сан болж хувирна.

p, blockquote 7,0,0,0,0 -> p, blockquote 8,0,0,0,1 ->

Каспийн тэнгис нь хэд хэдэн мужуудаар хүрээлэгдсэн байдаг тул усан сангийн экологийн асуудлыг шийдэх нь эдгээр орны нийтлэг ажил хэрэг байх ёстой. Хэрэв та Каспийн экосистемийг хадгалахад анхаарал хандуулахгүй бол үр дүнд нь усны нөөцийн үнэ цэнэтэй нөөц төдийгүй олон тооны далайн ургамал, амьтан алдагдах болно.

Каспийн тэнгисийн байгаль орчны гол асуудал

Каспийн байгаль орчны асуудал үүссэн бөгөөд дараахь шалтгааны улмаас эрчимтэй хөгжиж байна.

• хяналтгүй, үүнд хулгайн ан, загасчлал,
• усан цахилгаан станц барих, далайг тэжээдэг гол мөрөн дээр далан барих,
• бохир ус, хатуу хог хаягдлаар усны бохирдол,
• газрын тос ялгаруулах,
• талбайг боловсруулахад ашигладаг химийн тэнгис рүү орох,
• усны бүсийг хамгаалах, цэвэрлэх асуудлаар Каспийн нурууны орнуудын тохиролцоонд хүрээгүй.

Усны талбайг цэвэрлэх талаар хамтарсан арга хэмжээ авахгүй бол хэдэн арван жилийн дараа Каспий загасны бүтээмж алдагдаж, бохир усаар дүүрэн бохир усан сан болох болно.

Бохир усны бохирдол

Каспийн ус нь газрын тосны санамсаргүй ялгаруулалтаас болж бохирддог. Усны усаа Каспийн тэнгис рүү зөөж буй Волга болон бусад бүх гол мөрөнгүүд нь олон мянган хүний ​​хаягдал бүтээгдэхүүн, түүнчлэн ахуйн хатуу хог хаягдлыг авчирдаг.

Эрэг хавийн олон хотод бохир ус цэвэрлэх байгууламж байдаггүй бөгөөд байшингаас болон аж ахуйн нэгжүүдээс шууд далайн ус руу явдаг.

Каспий руу урсаж байгаа бохир ус нь хүчилтөрөгчгүй аюултай бүс үүсгэдэг - тэд өмнөд хэсэгт гарч ирсэн. Эдгээр нь далайн нэг хэсэг бөгөөд бохирдлын түвшин өндөр байгаагаас хүчилтөрөгч ялгаруулж буй бүх далайн ургамал устаж, бүх далайн оршин суугчид замаг хийсний дараа үхдэг.